Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 10-25050/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В, при помощнике судьи Ребриковой Е.С, с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора адрес Руднева М.А. на постановление Мещанского районного суда адрес от 6 октября 2023 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала N4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения в отношении

Мазохина Евгения Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, осужденного 9 ноября 2022 года Останкинским районным судом адрес по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободу с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления прокурора фио, поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката фио, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Останкинского районного суда адрес от 9 ноября 2022 года Мазохин Е.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, в течение которого осужденный обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации один раз в месяц.

Начальник филиала N4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Мазохину Е.М. по приговору суда.

Постановлением Мещанского районного суда адрес от 6 октября 2023 года в удовлетворении представления отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора адрес Руднев М.А. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Указывает о том, что Мазохин Е.М. систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, поскольку не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, а именно: в установленные дни с 25 по 28 февраля 2023 года, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; в установленные дни с 25 по 30 мая 2023 года, за что также ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; в установленные дни с 25 по 30 июня 2023 года, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Полагает, что вопреки позиции суда имеются достаточные основания для отмены Мазохину Е.М. условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания, поэтому постановление суда нельзя признать законным и обоснованным. Просит постановление суда отменить, представление филиала N4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положений ч.4 и ч.5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжал уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Согласно материалам, поступившим в суд первой инстанции с представлением начальника филиала N4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и доводам, которые приведены в указанном представлении, Мазохин Е.М. не явился на регистрацию в установленные дни с 25 по 28 февраля 2023 года, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; не явился на регистрацию в установленные дни с 25 по 30 мая 2023 года, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения; с 25 по 30 июня 2023 года, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Как было отмечено выше, неисполнение возложенных на осужденного обязанностей, нарушения общественного порядка, в том числе систематического, не достаточно для отмены условного осуждения. Суд должен также установить, что осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от их исполнения.

Отказывая в удовлетворении представления начальника филиала N4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Мазохину Е.М. по приговору, суд первой инстанции указал, что Мазохин Е.М. после вынесения в отношении него предупреждений являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, в настоящее время официально трудоустроился, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время возложенные на него обязанности исполняет, в инспекцию и в суд является по первому требованию, также в производстве Мещанского районного суда адрес находится представление о продлении испытательного срока и возложении на Мазохина Е.М. дополнительной обязанности. При этом по поступившим данным из суда 20 октября 2023 года Мещанским районным судом адрес удовлетворено представление и.о. начальника филиала N4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, продлен Мазохину Е.М. испытательный срок на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность трудоустроиться в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения в отношении Мазохина Е.М.

В обжалуемом постановлении суд указал основания и мотивы, по которым признал представление УИИ необоснованным, и отказал в его удовлетворении, при этом обстоятельства, имеющие значение для дела, судом исследованы, и им дана оценка в постановлении суда. При рассмотрении представления судом в полном объеме исследован материал, представленный из уголовно-исполнительной инспекции.

Судебное решение о рассмотрении представления уголовно- исполнительной инспекции в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ содержит изложение установленных по материалу обстоятельств, мотивировано, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода представлений уголовно-исполнительной инспекции, что опровергает доводы апелляционного представления о неправильном применении уголовного закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, по материалу не установлено, и оснований для удовлетворения апелляционного представления по изложенным в нем доводам не имеется.

Согласно протоколу судебного заседания представление об отмене условного осуждения в отношении Мазохина Е.М. рассмотрено судом в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Мещанского районного суда адрес от 6 октября 2023 года в отношении Мазохина Евгения Михайловича оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: