Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 ноября 2023 г. по делу N 10-25293/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи фио, при секретаре Коровиной Е.Г., с участием: прокурора фио, обвиняемого

фио, адвоката Немгировой Н.А, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Немгировой Н.А. на постановление Кунцевского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года, которым в отношении

Родина Петра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. к.1, кв. 398, холостого, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, мера пресечения в отношении обвиняемого

в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 января 2024 г.

Взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи фио, мнения обвиняемого

фио, адвоката Немгировой Н.А, прокурора фио, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кунцевского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года мера пресечения в отношении обвиняемого

фио в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 января 2024 г.

Взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе адвокат Немгирова Н.А. не согласна с постановлением суда, считает постановление судьи незаконным, необоснованным; суд не проверил объективность и достоверность сведений, представленных инспекцией; нет данных, что инспектор выезжал для проверки каждого случая исправности технических средств контроля; в оспариваемый период звонки матери фио также не поступали с целью выявления место нахождения сына; Родин П.С. постоянно пребывал в квартире; 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 октября 2023 года после срабатывания средств технического контроля, проверка этих обстоятельств не осуществлялась сотрудниками инспекции; сведения в рапорте и уведомлении инспекции с указанной информацией являются недостоверными; Родин П.С. не нарушал запреты, положительно характеризуется, имеет хронические заболевания, не учтено здоровье матери-пенсионерки; просит отменить постановление суда, оставить меру пресечения домашний арест.

В судебном заседании обвиняемый Родин П.С, адвокат Немгирова Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить. Прокурор фио против доводов апелляционной жалобы возражала, считая постановление суда законным и обоснованным, и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

В соответствии со ст.110 УПК РФ суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемого.

Суд пришел к верным выводам, что Родин П.С. неоднократно нарушал избранную ему ранее по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде домашнего ареста.

Согласно исследованным материалам 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 октября 2023 года после срабатывания средств технического контроля, установлено нарушение расписания присутствия ЭБ, с целью проверки 23 и 25 октября 2023 года инспекторами осуществлялись выезды на квартиру фио, но дверь квартиры никто не открыл.

Доводы жалобы о наличии неисправностей контрольного устройства с 19 по 25 октября 2023 года, не основаны на материалах дела, а отсутствие обвиняемого в квартире установлено проверочными мероприятиями и выездами инспекторов на квартиру фио

С учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности, учитывая, что Родин П.С. нарушил избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста, суд меру пресечения обоснованно изменил Родину П.С. на заключение под стражу.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Данных, что Родин П.С. не может содержаться в условиях заключения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года об изменении в отношении Родина Петра Сергеевича меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: