Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 10-25536/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Замай А.П., защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Хорошевского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года, которым в отношении

Юлдашева фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, неработавшего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, продлен

срок содержания под стражей на 02 месяца 03 суток, а всего до 08 месяцев 02 суток, то есть до 09 января 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнения адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Замай А.П, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 10 февраля 2023 года следственной частью СУ УТ МВД России по ЦФО по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

03 апреля 2023 года с данным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело N 12301009601000037, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а, б" ч.2 ст.165 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу последовательно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен до 10 января 2024 г.

15 февраля 2023 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

17 февраля 2023 года Хорошевским районным судом адрес отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения обвиняемому фио в виде заключения под стражу. фио освобожден из-под стражи в зале суда.

17 февраля 2023 года обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

29 марта 2023 года апелляционным постановлением Московского городского суда отменено постановление Хорошевского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении фио направлено на новое рассмотрение.

10 мая 2023 года избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменена.

10 мая 2023 года Хорошевским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, до 07 июля 2023 года.

10 августа 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, п. "а", "б" ч.2 ст. 165 УК РФ.

27 сентября 2023г. обвиняемый и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.

05 октября 2023 года начато ознакомление обвиняемого фио и защитника с материалами уголовного дела, которое до настоящего времени не завершено.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого фио срока содержания под стражей, указывая на необходимость выполнений требований ст. 217 УПК РФ.

Постановлением Хорошевского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, фио продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 03 суток, а всего до 08 месяцев 02 суток, то есть до 09 января 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио высказывает несогласие с судебным решением, полагает, что оно является незаконным и подлежащем отмене в связи с грубым нарушением требования УПК РФ и полным игнорированием правовой позиции Пленума ВС РФ N41. Отмечает, что в судебном заседании не было исследовано ни одного доказательства о намерениях фио скрыться от органов следствия, суд пришел к ошибочному выводу при решении вопроса о мере пресечения. Сторона защиты считает выводы суда ошибочными, формальными и не соответствующими требованиям закона. Также адвокат полагает, что судом не была проверена обоснованность подозрения лица в причастности к преступлению, что также является основанием для отмены обжалуемого судебного решения. Просит постановление суда отменить, избрать фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое судебное решение данным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует.

В соответствии со ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как следует из представленного материала, на момент постановления судебного решения, фио было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, за которое законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, то есть, в преступлени средней тяжести.

На основании постановления Хорошевского районного суда адрес от 07 сентября 2023 года фио продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 27 суток, всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до 06 ноября 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Согласно ч. 7 ст. 109 УПК РФ, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ и приравненного к нему руководителя иного следственного органа, вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, то есть перед Московским городским судом.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в нарушение вышеуказанных требований закона, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио до 8 мес. 02 суток, рассмотрено районным судом.

При таких обстоятельствах, постановление суда в отношении фио нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене, а материалы с ходатайствами следователя - передаче на новое судебное разбирательство, при котором суду первой инстанции необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть предъявленного фио обвинения, данные о его личности, суд апелляционной инстанции считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, установив обвиняемому срок содержания под стражей до 05 декабря 2023 года для обеспечения возможности проведения нового судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хорошевского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Юлдашева фио - отменить.

Материалы с ходатайствами следователя передать на новое судебное разбирательство, в тот же суд, в ином составе.

Установить срок содержания под стражей Юлдашева фио до 05 декабря 2023 года.

Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Судья фио