Судья Московского городского суда Журавлева Е.Л., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Костюшева В.Ю. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года об установлении обвиняемому Родионову Д.А. и его защитнику Костюшеву В.Ю. срока для ознакомления с материалами уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому Родионову Д.А. и его защитнику Костюшеву В.Ю. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 13 ноября 2023 года.
В установленный законом срок адвокатом Костюшевым В.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.
Вместе с тем, при подготовке материала к рассмотрению в апелляционном порядке выяснено, что уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ, фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ, 17 ноября 2023 года поступило в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч. 3 ст. 217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Костюшева В.Ю. подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст. 125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч. 3 ст. 217 УПК РФ, был разрешен вопрос об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому Родионову Д.А. и его защитнику Костюшеву В.Ю.
При этом суд учитывает, что на настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, получившего для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении фио и фио, и доводы о нарушении прав обвиняемого при ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Костюшева В.Ю. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Костюшева В.Ю. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Родионову Д.А. и его защитнику Костюшеву В.Ю. до 13 ноября 2023 года, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.