Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2000 г. N А54-2664/99-С1 Поскольку дело об обеспечении иска в связи с предъявлением Таможней в банк инкассовых поручений на бесспорное списание таможенных платежей по решению, оспариваемому истцом, рассмотрено по существу предъявленных требований и в удовлетворении основной части требований отказано, суд правомерно отменил обеспечение иска (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 апреля 2000 г. N А54-2664/99-С1
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Х", г. Рязань, на Определения Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2000 по делу N А54-2664/99-С1, установил:

ООО "Х" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Рязанской таможни о взыскании с истца 251756 руб. 91 коп., доначисленных таможенных платежей и пени в бесспорном порядке на основании акта N 40 от 20.09.99.

Одновременно истец в порядке ст. 76 АПК РФ обратился в суд с заявлением об обеспечении иска в связи с предъявлением Рязанской таможней в банк инкассовых поручений N 40 от 20.09.99 и N 47 от 21.10.99 на бесспорное списание таможенных платежей соответственно на сумму 251756 руб. 91 коп. и 251057 руб. 70 коп. по решению, оспариваемому истцом.

Определением от 15.11.99 арбитражный суд приостановил взыскание таможенных платежей с ООО "Х" по инкассовому поручению N 40 от 20.09.99 на сумму 251756 руб. 91 коп., находящемуся в ЗАО "П", и по инкассовому поручению N 47 от 21.10.99 на сумму 251057 руб. 70 коп., находящемуся в Рязанском банке Сбербанка РФ.

Решением арбитражного суда от 20.12.99 признано недействительным решение Рязанской таможни о взыскании с ООО "Х" пени в сумме 199 руб. 39 коп. на основании акта N 40 от 20.09.99. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2000 названное решение суда оставлено без изменения.

Определениями от 11.02.2000 суд отменил обеспечение иска, установленное Определением от 15.11.99, на основании ст. 79 АПК РФ в связи с вступлением решения в законную силу.

В апелляционной инстанции законность определения суда не проверялась.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2000 Решение от 20.12.99 и Постановление апелляционной инстанции от 31.01.2000 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе на Определения арбитражного суда от 11.02.2000 ООО "Х" просит об их отмене, полагая, что отмена обеспечения иска необоснованна.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены Определений суда от 11.02.2000.

По смыслу ст. 79 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вступлении в законную силу решения об отказе в иске арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение иска.

Поскольку дело рассмотрено по существу предъявленных исковых требований, в удовлетворении основной части исковых требований отказано, суд вправе по личной инициативе отменить обеспечение иска.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что по названным выше инкассовым поручениям произойдет двойное налогообложение, не могут быть приняты во внимание.

Из материалов дела видно, что предметом иска являлось признание недействительным Решения Рязанской таможни на основании акта N 40 от 20.09.99.

Иск о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения N 47 от 21.10.99 на основании акта таможни N 46 от 21.10.99, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, истцом не заявлялся, а поэтому не был предметом спора.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, постановил:

Определения Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2000 по делу N А54-2664/99-С1 об отмене обеспечения иска оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.