Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 10-25898/2023

Московский городской суд в составе председательствующего Мартыновой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Т.С., с участием:

адвоката Кибизова А.М, прокурора Богдановой Л.Р, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кибизова А.М.

на постановление Савёловского районного суда г. Москвы от 28 октября 2023 года, которым

Литвинов А*** А***, ***, осужденный 05 июля 2022 года приговором Коптевского районного суда г. Москвы по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года; замененным на тот же срок на реальное лишение свободы в колонии-поселении по постановлению Савёловского районного суда г. Москвы от 07.07.2023г, как уклонившийся от отбывания наказания заключен в порядке ст.ст. 397 п.18.1; 399 п.3 УПК РФ под стражу для его направления под конвоем отбывать наказание в колонию-поселение, срок наказания исчислен с 26 октября 2023г.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав адвоката

Кибизова А.М, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдановой Л.Р, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2023 года приговором Коптевского районного суда г. Москвы, вступившим в силу 16.07.2022г, Литвинов А.А. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2-х лет.

Постановлением Савёловского районного суда г. Москвы 07 июля 2023г. по представлению ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. *** условное осуждение Литвинову А.А. отменено, направлен отбывать наказание в колонию-поселение с самостоятельным следованием согласно ч.2 ст. 75.1 УИК РФ.

За предписанием о следовании к месту отбытия наказания Литвинов А.А. не являлся; 13.10.2023г. осужденный как уклоняющийся от наказания был объявлен в розыск, и задержан 26.10.2023г.

Обжалуемым постановлением рассмотрено возбужденное в порядке ст.ст. 397 п.18.1; 399 п.3 УПК РФ представление первого заместителя начальника УФСИН России по г. *** о заключении осужденного под стражу и направлении его к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии со ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Данное представление признано судом обоснованным и удовлетворено: осужденный, как уклонившийся от отбывания наказания, заключен в порядке ст.ст. 397 п.18.1; 399 п.3 УПК РФ под стражу для следования под конвоем в колонию-поселение для отбытия наказания, срок которого исчислен с 26 октября 2023г.

В апелляционной жалобе адвокат Кибизов А.М, не соглашаясь с решением суда, находя его незаконным и необоснованным, полагает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства и сделал неверные выводы, которые не подтверждены объективными доказательствами; отмечает, что Литвинов А.А. не скрывался от отбывания наказания, он ***, а также приобрести себе сим-карту, чтобы пользоваться мобильной связью; просит отменить судебное решение.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему заключению.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд располагал необходимыми данными, в том числе о розыске осужденного, который, уклоняясь от получения предписания и самостоятельного следования в колонию-поселение для отбывания наказания по приговору, скрылся от контроля, в связи с чем, был объявлен в розыск.

При рассмотрении представления суд исходил из того, что Литвинов А.А, как лицо, скрывшееся с целью уклонения от наказания, местонахождение которого не было известно, объявлявшееся в розыск, является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Так, при уклонении осужденного от получения предписания или неприбытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. При установлении местонахождения и задержании осужденного территориальный орган ФСИН России, осуществивший задержание, в течение 48 часов доставляет его в суд для принятия решения в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ. Суд в соответствии с законом принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, исчисляя срок отбывания наказания со дня задержания.

Постановление суда полностью соответствует данным требованиям; выводы суда объективны и подтверждены материалами дела, в связи с чем, судебное решение о заключении его под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным и обоснованным, отвечает положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не установлено: судебное заседание по рассмотрению представления проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, с обеспечением права осужденного на защиту и предоставлением возможности всем участникам процесса высказать свою позицию по рассматриваемому представлению.

Таким образом, материалы дела не содержат данных о таких нарушениях уголовного процесса, которые свидетельствуют о лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников судебного разбирательства, либо которые могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Объективных сведений о невозможности осужденного на установленный судом срок содержаться по состоянию здоровья под стражей не представлено.

Не усматривая оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения, как об этом ставит вопрос сторона защиты, руководствуясь ст.ст. 389.13, -20, -28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савёловского районного суда г. Москвы от 28 октября 2023 года в отношении

Литвинова А*** А*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: