Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 декабря 2023 г. по делу N 10-25902/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой А.К.Г., с участием: адвоката Герасцыной А.Ю., предоставившей удостоверение и ордер, прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Герасцыной А.Ю.

на постановление Савёловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года, которым в отношении подсудимого

Андалаева Я*** К***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, объявлен в розыск; в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу сроком на 2 месяца со дня его задержания, а уголовное дело приостановлено до розыска подсудимого.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав адвоката Герасцыну А.Ю, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшую постановление отменить, уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Андалаева Я.К. поступило в производство Савёловского районного суда г. Москвы 31.07.2023г.; в отношении Андалаева Я.К. действовала мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебные заседания с момента поступления дела в суд подсудимый Андалаев Я.К. не являлся, сведений об уважительности причин своей неявки не предоставил.

В судебном заседании 15 ноября 2023 года суд обжалуемым постановлением объявил в розыск подсудимого Андалаева Я.К, изменил ему меру пресечения на заключение под стражу на 2 месяца с момента его задержания, приостановил при этом производство по уголовному делу до его розыска.

В апелляционной жалобе адвокат Герасцына А.Ю, не соглашаясь с решением суда, находя его незаконным, необоснованным, считает, что отсутствуют доказательства того, что Андалаев Я.К. нарушил меру пресечения и скрылся от суда; считает, что суду следовало проверить информацию, содержащуюся в рапорте приставов, где изложены сведения ***.о том, что Андалаев Я.К. находится в СИЗО ***. области; просит отменить постановление, уголовное дело передать в суд на новое судебное разбирательство.

Проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Принимая решение об изменении подсудимому Андалаеву Я.К. меры пресечения на заключение под стражу и объявляя его в розыск, суд пришел к выводу о том, что подсудимый скрылся от суда и его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Вместе с тем, при проверке доводов апелляционной жалобы установлено, что в отношении Андалаева Я.К. в СЧ ГСУ ГУ МВД России по ***. области расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 210 ч.2 УК РФ, в рамках которого Андалаев Я.К. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 01.11.2023г. и по судебному решению заключен под стражу по 31.12.2023г.; содержится в ФКУ СИЗО-***. ГУ ФСИН России по ***.области.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что местонахождение подсудимого не установлено и он скрывается, объективно не подтверждены, в связи с чем, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Судебное решение подлежит отмене, а уголовное дело - направлению в Савёловский районный суд г. Москвы на рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савёловского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года в отношении

Андалаева Я*** К*** отменить; уголовное дело для рассмотрения по существу направить в тот же суд.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: