Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 декабря 2023 г. по делу N 10-25997/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием старшего прокурора отдела Управление Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П., обвиняемого Исмаилова Руфата Икметовича, защитников - адвокатов Булаева С.М., Буканёва А.Н., представивших удостоверения и ордера, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Булаева С.М. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 года, которым в отношении:

Исмаилова Руфата Икметовича,... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, п.п. "а, г, е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 (один) месяц 26 суток, то есть до 02 января 2024 года.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемого Исмаилова Р.И, защитников - адвокатов Булаева С.М, Буканёва А.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 ноября 2023 года первым заместителем председателя Следственного комитета Российской Федерации в отношении Исмаилова Р.И, Абдулгапурова Д.К. и неустановленных лиц по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, п.п. "а, г, е" ч. 3 ст. 286 УК РФ, а также в отношении неустановленных лиц по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ.

07 ноября 2023 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Исмаилов Р.И, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, п.п. "а, г, е" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 года в отношении обвиняемого Исмаилова Р.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 26 суток, то есть до 02 января 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник Исмаилова Р.И. - адвокат Булаева С.М, выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что в представленном материале отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного Исмаилову Р.И. обвинения и его причастности к данным преступлениям. Также считает, что выводы суда о том, что Исмаилов Р.И, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, опровергаются фактическими обстоятельствами дела. Кроме этого полагает, что суд не привел убедительных доводов о невозможности применения к Исмаилову Р.И. иных, более мягких, мер пресечения, и не дал должной оценки, как того требуют положения ст. 99 УПК РФ, совокупности сведений о личности обвиняемого. Ссылаясь на то, что сама по себе тяжесть преступлений в совершении, которых обвиняется Исмаилова Р.И, не может служить достаточным основанием для избрания исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, адвокат Булаев С.М. просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 года изменить, избрать его подзащитному меру пресечения в виде залога в размере 5.000.000 рублей.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исмаилова Р.И. заявлено в суд с согласия руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст.108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении Исмаилова Р.И. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении Исмаилова Р.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобы, принял во внимание все сведения о личности Исмаилова Р.И, которые были установлены в судебном заседании и подтверждены объективными данными.

При этом суд принял во внимание, что Исмаилов Р.И. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, данные о личности обвиняемого, и имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Исмаилов Р.И. может скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда основаны на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Судом первой инстанции проверена обоснованность подозрения в причастности Исмаилова Р.И. к совершенным преступлениям, при этом суд первой инстанции обоснованно признал, что ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, указывающие на обоснованность выдвинутого против Исмаилова Р.И. подозрения в причастности к инкриминируемым деяниям, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении Исмаилова Р.И. иной, более мягкой, меры пресечения, и свои выводы надлежаще мотивировал в постановлении.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Исмаилова Р.И. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

Разрешение вопросов о доказанности либо недоказанности вины Исмаилова Р.И, квалификации действий не подлежат разрешению судом при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 108 УПК РФ, поскольку относятся к компетенции суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание представленные стороной защиты документы, характеризующие личность Исмаилова Р.И, и сведения о его состоянии здоровья, документы, подтверждающие возможность проживания Исмаилова Р.И. по месту производства предварительного следствия, и считает, что указанные сведения не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исмаилова Р.И.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным доводам, а также изменения меры пресечения в отношении Исмаилова Р.И. суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы защитника Исмаилова Р.И. - адвоката Булаева С.М. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 08 ноября 2023 года, которым в отношении обвиняемого Исмаилова Руфата Икметовича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Исмаилова Р.И. - адвоката Булаева С.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова