Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Вельковой Л.А., обвиняемого Язева А.В. и его защитника - адвоката Шаламова Е.Г., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Флидержинском А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шаламова Е.Г. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 17 ноября 2023 года, которым в отношении
Язева Александра Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть до 16 декабря 2023 года.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Язева А.В, адвоката Шаламова Е.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Вельковой Л.А, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 21 июня 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
21 июня 2022 года Язеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного ему обвинения, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
21 сентября 2022 года предварительное следствие по делу приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
01 октября 2022 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 00 месяцев 05 суток, а всего до 03 месяцев 05 суток, то есть до 05 октября 2022 года, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем.
05 октября 2022 года предварительное следствие по делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Срок предварительного следствия по делу составил 3 месяца 05 суток.
30 ноября 2022 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 05 суток, то есть до 30 декабря 2022 года, в этот же день уголовное дело принято к производству следователем.
30 декабря 2022 года предварительное следствие по делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Срок предварительного следствия по делу составил 04 месяца 05 суток.
16 ноября 2023 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 05 суток, то есть до 16 декабря 2023 года.
16 ноября 2023 года Язев А.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
В ходатайстве, представленном в суд с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по адрес, следователь просил избрать в отношении Язева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Язев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет лишения свободы, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, нигде официально не работает, нарушил ранее избранную меру пресечения, был объявлен в федеральный розыск, в связи с чем следствие считает, что в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, обвиняемый скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, предпринять меры к уничтожению иных доказательств, свидетельствующих о преступной деятельности или иным путем воспрепятствует расследованию по уголовному делу.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 года в отношении Язева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, то есть до 16 декабря 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат Шаламов Е.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его излишне строгим, незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Отмечает, что Язев А.В. проживает на адрес, не намерен скрываться от органа предварительного следствия и суда; Язев А.В. трудоустроен по гражданско-правовому договору и получает стабильный доход. Считает возможным избрать Язеву А.В. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде запрета определённых действий. Просит отменить постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 года; вынести новое постановление, которым отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес; избрать в отношении Язева А.В. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, включая запрет определенных действий; освободить Язева А.В. из-под стражи.
В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый Язев А.В, адвокат Шаламов Е.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Велькова Л.А. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения Язеву А.В. меры пресечения.
Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Язев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Язева А.В, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Язев А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью и иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, вновь скрыться от следствия и суда.
Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Язева А.В, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.
Кроме того, судом исследованы и оценены материалы, представленные следствием в подтверждение обоснованности подозрения в причастности Язева А.В. к инкриминируемому деянию.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Язева А.В. судом не допущено.
Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Язева А.В. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку из представленных материалов следует, что уголовное дело возбуждено 21 июня 2022 года, в связи с чем в описательно-мотивировочной части следует уточнить, что уголовное дело возбуждено 21 июня 2022 года, а не 2023 года, как ошибочно указал суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 17 ноября 2023 года, которым в отношении обвиняемого
Язева Александра Вячеславовича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, изменить: уточнить в описательно-мотивировочной части, что уголовное дело возбуждено 21 июня 2022 года.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Ф. Полякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.