Постановление Московского городского суда от 12 декабря 2023 г. по делу N 10-26165/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи фио, при секретаре Щербаковой А.Н., с участием: прокурора фио, адвоката Вилижанина Е.Н., обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Вилижанина Е.Н. на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 16 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнения обвиняемого фио, адвоката Вилижанина Е.Н, прокурора фио, суд апелляционный инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Замоскворецкого районного суда адрес от 16 ноября 2023 года установлен обвиняемому Ванюкову Дмитрию Вадимовичу и его защитнику - адвокату Вилижанину Евгению Николаевичу срок ознакомления с материалами уголовного дела N12302450023000026 до 21 ноября 2023 года.

В установленный законом срок адвокатом Вилижаниным Е.Н. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.

Материалы дела поступили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, в подготовительной части настоящего судебного заседания прокурор фио просил прекратить производство по жалобе, поскольку уголовное дело в отношении фио поступило в суд для рассмотрения по существу.

Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч. 3 ст. 217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Вилижанина Е.Н. подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст. 125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч. 3 ст. 217 УПК РФ, был разрешен вопрос об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемой и защитников. При этом суд учитывает, что на настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, получившего для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении фио, и доводы о нарушении прав обвиняемого или его защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Вилижаниным Е.Н. на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 16 ноября 2023 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Вилижанина Е.Н. на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 16 ноября 2023 года об установлении обвиняемому Ванюкову Дмитрию Вадимовичу и его защитнику - адвокату Вилижанину Евгению Николаевичу срок ознакомления с материалами уголовного дела N12302450023000026 до 21 ноября 2023 года, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: