Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 10-26370/2023

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Гордеюк Д. В., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Милашевской А. Ф. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 08 декабря 2023 года, которым

Калинину.., родившемуся... г, паспортные данные и жителю адрес, гражданину.., на день вынесения обжалуемого постановления суда обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 9 суток, то есть до 26 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве органа расследования находилось уголовное дело в отношении фио, который привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Расследование по делу окончено.

Обвинительное заключение составлено и утверждено прокурором.

Ранее постановлением суда в отношении фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 17 ноября 2023 г, мотивированное тем, что фио обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, и он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, любым путем воспрепятствовать ходу предварительного следствия.

Срок его содержания под стражей продлевался 13 ноября 2023 года на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 17 декабря 2023 года.

В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей фио, возбужденному в порядке ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, прокурором приведены доводы в обоснование позиции о необходимости указанного продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения в отношении фио на не связанную с заключением под стражу.

Обжалуемым постановлением Кузьминского районного суда адрес от 08 декабря 2023 г. рассмотрено ходатайство прокурора, возбужденное в порядке ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, данное ходатайство признано судом обоснованным и удовлетворено частично: срок содержания фио под стражей в качестве меры пресечения был продлен до 26 декабря 2023 г.

Вышеуказанное постановление суда обжаловано адвокатом Милашевской А. Ф.

Обвиняемым постановление суда не обжаловано.

До назначения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда поступило заявление адвоката Милашевской А. Ф. об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Милашевской А. Ф. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 08 декабря 2023 года о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио

Судья: