Постановление Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 10-26549/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Езерском В., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Назарова П.Н. в защиту интересов осужденного Жилина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2023 года, которым осужденный

Жилин А.А, паспортные данные, гражданин РФ, в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу на 30 суток.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2023 года Жилин приговором Перовского районного суда г. Москвы осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 460 часов обязательных работ со штрафом в размере сумма.

10 октября 2023 году приговор поступил на исполнение в филиал N 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве; в тот же день сотрудником был осуществлен выход по месту жительства Жилина, но дверь никто не открыл, путем мобильного разговора Жилину было разъяснен порядок неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в указный день не явился.

28 ноября 2023 года Жилин объявлен в розыск.

Врио. начальник 4 отдела полиции УВД на МММ ГУ МВД России по г. Москве Дробышев С.В. обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу на 30 суток для замены наказания, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Назаров просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное; просил учесть, что Жилин является гражданином РФ, имеет возможность проживать на территории г. Москвы, готов приступить к работам в любое время, имеет ряд хронических заболеваний, на иждивении находится пожилые родители, от исполнения работ не уклонялся. Просит постановление отменить.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 4 1 ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение о заключении Жилина под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 ст. 397 УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов, Жилин предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения работ, наказание в виде исправительных работ не отбывал, по указанному адресу не проживал, тем самым скрылся от контроля, что послужило основанием для объявления его в розыск и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу.

Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Жилина под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2023 года о заключении под стражу осужденного

Жилина А.А.- оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: