Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2023 г. по делу N 10-26550/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Погребной М., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Галкиной И.В. в защиту подсудимого Данильченко Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 19 декабря 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 16 октября 2023 года, которым

Данильченко Д.А.., паспортные данные, гражданину РФ, жителю Московской области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Данильченко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

29 сентября 2023 года уголовное дело поступило в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 16 октября 2023 года в отношении Данильченко оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник Галкина выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащем отмене. Данильченко скрываться от суда не намерен, может проживать с родственниками, суд при рассмотрении ходатайства не принял во внимание требования ст. 99 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Данильченко на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Данильченко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовном законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Данильченко.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Данильченко меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Данильченко не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 16 октября 2023 года в отношении

Данильченко Д.А.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий: