Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 10-26608/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Гариевой М.Ш., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., обвиняемого Безрукова С.С., адвоката Морозова Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Морозова Р.Д. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения обвиняемого Безрукова С.С, адвоката Морозова Р.Д, прокурора Зайцева И.Г, суд апелляционный инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года обвиняемому Безрукову С.С. и его защитникам - адвокатам Морозову Р.Д, Шевину А.Д, а также иным защитникам, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... до 01.12.2023.

Основанием принятого решения послужило явное затягивание обвиняемого и его защитников с ознакомлением с материалами дела.

В апелляционной жалобе адвокат Морозов Р.Д. просит постановление суда отменить, как незаконное; ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и защитника считает необоснованным; фактических данных, что защита явно затягивает ознакомление с материалами дела, нет; для ознакомления предъявлялись не все тома; нарушено право Безрукова С.С.; просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник, не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановление суда основано на представленных в суд материалах, исследованных в ходе судебного заседания, выслушав мнения участников процесса, суд, обоснованно установив затягивание времени ознакомления с материалами по уголовному делу со стороны обвиняемого и его защитников, правильно установилвремя для ознакомления с материалами, поэтому доводы стороны защиты о том, что постановление суда необоснованно, являются неубедительными.

Судом установлено, что 14.11.2023 обвиняемый Безруков С.С, его защитник - адвокат Морозов Р.Д. были уведомлены об окончании следственных действий, обвиняемый Безруков С.С. ходатайствовал об ознакомлении с материалами уголовного дела как лично (раздельно), так и совместно с защитником - адвокатом Морозовым Р.Д.

Объем уголовного дела составляет 8 томов.

14.11.2023 материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Безрукову С.С. и его защитнику для ознакомления, однако последние в указанный день от ознакомления с материалами уголовного дела отказались, приступили к ознакомлению 16.11.2023. До настоящего времени ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемый Безруков С.С. и его защитник - адвокат Морозов Р.Д. не завершили. Так, обвиняемый Безруков С.С. ознакомлен с 2 томами уголовного дела, защитник - адвокат Морозов Р.Д. ознакомлен с 6 томами уголовного дела.

20.11.2023 в качестве защитника обвиняемого Безрукова С.С. в уголовное дело вступил адвокат Шевин А.Д, который ранее, в период с 09.11.2023 по 13.11.2023, являлся его защитником, после чего адвокату Шевину А.Д. предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела, и Шевин А.Д. приступил к ознакомлению с ними. До настоящего времени ознакомление с материалами уголовного дела защитник - адвокат Шевин А.Д. не завершил, ознакомлен с 2 томами уголовного дела.

Обстоятельств ограничения участников уголовного судопроизводства в ознакомлении со всеми материалами уголовного дела и вещественными доказательствами судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел в правильным выводам, что обвиняемый Безруков С.С, которому материалы уголовного дела предъявляются в условиях следственного изолятора, без уважительных причин не знакомится с материалами уголовного дела должным образом, а защитники - адвокаты Морозов Р.Д, Шевин А.Д, у которых имеется возможность ознакомления с материалами уголовного дела как в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по г. Москве, так и в СУ по Восточному АО г. Москвы, то есть при условии предоставления им соответствующей возможности для реализации прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, должным образом не реализуют свое право на ознакомление с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, умышленно затягивают процессуальные сроки выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

Выводы суда о том, что обвиняемый Безруков С.С, и его защитники не эффективно реализуют своё право на ознакомление с делом, явно затягивая процессуальные сроки, являются убедительными, в связи с чем, установлены обвиняемому и его защитнику срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Отведенное обвиняемому и защитнику время на ознакомление с материалами уголовного дела достаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, содержащимися в 8 томах, что подтверждается графиками ознакомления.

Принимая решение об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела, судом приняты во внимание объем и содержание материалов уголовного дела, которые на день вынесения постановления не изучены обвиняемым и защитнику. При этом, установлено, что следователем не чинились препятствия в ознакомлении с материалами дела, а созданы все условия для своевременного его завершения.

Вопреки доводам стороны защиты Безруков С.С. участвовал в суде первой инстанции, высказал свою позицию по ходатайству следователя, и его право на защиту не нарушено.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и отмечает, что при поступлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу обвиняемый Безруков С.С, а также его защитники не лишены возможности дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, заявив об этом соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2023 года об установлении обвиняемому Безрукову С.С. и его защитникам - адвокатам Морозову Р.Д, Шевину А.Д, а также иным защитникам, срока для ознакомления с материалами уголовного дела N... до 01.12.2023, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: