Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 декабря 2023 г. по делу N 10-26613/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи

фио, при помощнике судьи

фио, с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес

.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Коптевского районного суда адрес от 24 ноября 2023 года, которым обвиняемому фио и его защитнику - адвокату фио установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 27 ноября 2023 года, заслушав ходатайство прокурора..,

УСТАНОВИЛ:

в подготовительной части судебного заседания прокурором... заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе адвоката фио в связи с тем, что досудебное производство по уголовному делу в отношении обвиняемого фио завершено, и 30 ноября 2023 года дело поступило в производство и.о. мирового судьи судебного участка N... адрес для рассмотрения по существу. В обоснование заявленного ходатайства прокурором представлено сопроводительное письмо о поступлении 30 ноября 2023 года уголовного дела в отношении фио и.о. мирового судьи судебного участка N... адрес

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленный документ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ суд первой инстанции в порядке ст. 125 УПК РФ установилобвиняемому фио и его защитнику - адвокату фио срок ознакомления с материалами уголовного дела N12201450126000689 до 27 ноября 2023 года.

В подготовительной части судебного заседания судом апелляционной инстанции установлено, что досудебное производство по данному уголовному делу завершено, и 30 ноября 2023 года оно поступило и.о. мирового судьи судебного участка N... адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что досудебное производство по уголовному делу в отношении фио завершено, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Коптевского районного суда адрес от 24 ноября 2023 года об установлении обвиняемому фио и его защитнику - адвокату фио срока ознакомления с материалами уголовного дела до 27 ноября 2023 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: