Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенковой И.М., с участием прокурора Якубовской Т.Ю., защитников адвокатов Постнова А.В. и Куртаевой З.Х., осужденного Сидорова В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Постнова А.В. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2023 г., которым удовлетворено представление врио начальника 6 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, Сидоров Вячеслав Владимирович, ... осужденный 7 сентября 2021 Королевским городским судом Московской области по п.п. "а, б, в, ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, заключен под стражу на 30 суток, до 9 января 2024 года.
После доклада председательствующего, выслушав выступления защитников адвокатов Постнова А.В, Куртаевой З.Х, осужденного Сидорова В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе защитник адвокат Постнов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным необоснованным, не соответствующим требованиям ст.ст. 97, ч.1 ст. 108, ч.4 ст. 7 УПК РФ. Судом не принята во внимание совокупность характеристик личности Сидорова В.В. гражданина РФ, обязующегося явиться в соответствующее учреждение для отбывания назначенного наказания самостоятельно и не нарушать порядок отбытия. Защитник просит отменить постановление суда, освободить Сидорова В.В. из-под стражи.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Сидорова В.В. законным и обоснованным.
Суд рассмотрел ходатайство начальника врио начальника 6 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве о заключении под стражу осужденного Сидорова В.В, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, о заключении под стражу на 30 суток до рассмотрения представления о замене принудительных работ на лишение свободы.
По смыслу положений п.18 ст.397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения вопроса о замене осужденному наказания.
Суд исследовал в судебном заседании представленные к ходатайству материалы, из которых следует, что приговором 7 сентября 2021 Королевским городским судом Московской области Сидоров В.В. осужден по п.п. "а, б, в, ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 4 сентября 2023 года Сидорову В.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 3 месяца11 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.
20 сентября 2023 года Сидорову вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ на участок N1 ФКУ ИЦ-1 УФСИН Россиии по Московской области, согласно которому необходимо явиться не позднее 20 сентября 2023 года.
В связи с тем, что Сидоров не прибыл в место отбывания исправительных работ 16 октября 2023 года постановлением ври заместителя начальника УФСИН России по Калужской области осужденный Сидоров В.В. объявлен в федеральный розыск.
9 декабря 2023 года Сидоров В.В. был задержан на станции метро "Киевская" Арбатско-Покровской линии в г. Москве.
Представленные и исследованные судом документы являются допустимыми и достаточными для принятия решения о заключении Сидорова В.В. под стражу.
Суд обоснованно пришел к выводу, что только заключение под стражу позволит рассмотреть ходатайство о замене Сидорову В.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Находясь на свободе, Сидоров В.В, который к месту отбывания наказания не явился, находился в федеральном розыске, вновь может скрыться. Данные о личности Сидорова В.В, на которые защитник ссылается в жалобе, не гарантируют надлежащее поведение осужденного.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства о заключении осужденного под стражу, судом не было допущено.
Постановление суда соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2023 г. о заключении под стражу на 30 суток осужденного Сидорова Вячеслава Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.