Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 ноября 1999 г. N 814/1 Поскольку ставка рефинансирования в период исполнения денежного обязательства изменялась и Общество длительное время не предпринимало должных мер к возврату и погашению задолженности, суд кассационной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части взыскания банковского процента, уменьшив его ставку (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 ноября 1999 г. N 814/1
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, при участии в заседании: от истца Е.Т.А. - юрист (дов. б/н от 01.11.99); Ф.О.А. - гл. бухгалтер (дов. б/н от 01.11.99), от ответчика;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "А", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.99 по делу N 814/1, установил:

ООО фирма "А" обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального предприятия "Г", г. Смоленск, 112031 руб., из которых 36913 руб. 98 коп. составляет задолженность за поставленную без договора продукцию, 25117 руб. 13 коп. - банковский процент за пользование чужими денежными средствами и 50000 руб. пеня.

Решением суда от 02.08.99 исковые требования удовлетворены частично в размере 43193 руб. 26 коп. Сумма банковского процента уменьшена до 6279 руб. 28 коп., во взыскании пени отказано.

В апелляционном порядке оно не обжаловалось.

Не соглашаясь с выводом суда, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит вынесенное по делу решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, в частности ст.ст. 395 и 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителей истца, кассационная коллегия считает необходимым решение суда изменить в части взыскания банковского процента, увеличив сумму до 12148 руб. по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец по накладным N 27 от 24.12.97. и N 14 от 11.06.98 поставил ответчику продукцию на общую сумму 52033 руб. 98 коп., которая оплачена частично в сумме 15120 рублей. Оставшаяся задолженность составляет 36913 руб. 98 коп., которую ООО А" и просит взыскать с ответчика.

Суд пришел к правильному выводу, удовлетворив исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности.

Одновременно истцом были заявлены исковые требования о взыскании пени за задержку оплаты продукции и банковского процента за пользование чужими денежными средствами.

Правомерно отказано во взыскании пени на основании п. 8 Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1, поскольку данный пункт не подлежит применению после введения в действие части второй гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении банковского процента суд счел возможным, применив ст. 333 ГК РФ, снизить взыскиваемую сумму в 4 раза, взыскав 6279 руб. 28 коп.

Кассационная коллегия считает действия суда в этой части незаконными, поскольку согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.98 суд вправе, применительно к ст. 333 ГК РФ, уменьшить лишь ставку банковских процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

В данном случае, ставка рефинансирования в период исполнения денежного обязательства изменялась и доходила до 30% годовых, поэтому учитывая, что сам истец длительное время не предпринимал должных мер к возврату и погашению задолженности, кассационная коллегия считает возможным, применив ст. 333 ГК РФ, уменьшить ставку банковского процента до 30% и взыскать с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами 12148 рублей.

В остальной части решение следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 п. 4, 176 ч. 1, 177, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.99 по делу N 814/1 изменить в части взыскания банковского процента.

Взыскать с муниципального предприятия "Г", г. Смоленск, в пользу ООО "А", г. Смоленск, 12148 руб. банковского процента за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с МП "Г", г. Смоленск, в пользу ООО "А", г. Смоленск, государственную пошлину по кассационной жалобе 426 руб. 75 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.