Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 июля 2009 г. N А14-7949/2008-284/15 (Ф10-2588/2009)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: ЗАО Информационная компания "И", г. Воронеж - Ж.С.В. - адвокат (доверенность N 47 от 01.07.2009 г.), от ответчика: ОАО "Ц" в лице Воронежского филиала, г. Воронеж - не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Ц" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 января 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 года по делу N А14-7949/2008-284/15 и заявление ОАО "Ц" об отказе от кассационной жалобы от 15 июня 2009 года, установил:
Закрытое акционерное общество "Информационная компания "И" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ц" о внесении изменений в договор N 031/07-П от 12.03.2007 г. о присоединении сети ЗАО ИК "И" к сети ОАО "Ц".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19 января 2009 года исковые требования удовлетворены частично и в договор N 031/07-П от 12.03.2007 г. внесены изменения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ОАО "Ц" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 января 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 года.
Определением от 18.06.2009 г. кассационная жалоба заявителя принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 14 июля 2009 года.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции от заявителя поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации может быть принят судом.
При изложенных обстоятельствах, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины должен разрешаться в порядке, аналогичном установленному приведенной правовой нормой порядку для случаев прекращения производства по делу.
Учитывая, что заявителем кассационной жалобы при её подаче была уплачена госпошлина в размере 1000 рублей, указанная сумма подлежит возврату их доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 282 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ ОАО "Ц" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 января 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 года по делу N А14-7949/2008-284/15.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "Ц" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.05.2009 г. N 9164 при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 января 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 года по делу N А14-7949/2008-284/15.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2009 г. N А14-7949/2008-284/15 (Ф10-2588/2009)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном
заседании