Определение Московского городского суда от 15 декабря 2023 г. по делу N 2И-17429/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Бульбаш Ю.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Быстрый старт в Таро", "Тело для души", "Мужчины и женщины.А судьи кто?", "Гуру медитативных практик", "Улучшение благосостояния", "Формула изобилия", "Клуб начинающих тарологов", "Эхо моего рода", "Таро Монара", "Ключ к успеху", "Свидание с Манарой", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://freeskladchina.org/threads/taro-guru-julija-bulbash-marafon-po-starshim-arkanam-2020.22125/,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Бульбаш Ю.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Быстрый старт в Таро", "Тело для души", "Мужчины и женщины.А судьи кто?", "Гуру медитативных практик", "Улучшение благосостояния", "Формула изобилия", "Клуб начинающих тарологов", "Эхо моего рода", "Таро Монара", "Ключ к успеху", "Свидание с Манарой", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайт а https://freeskladchina.org/threads/taro-guru-julija-bulbash-marafon-po-starshim-arkanam-2020.22125/ без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения аудиовизуальн ых произведени й "Быстрый старт в Таро", "Тело для души", "Мужчины и женщины.А судьи кто?", "Гуру медитативных практик", "Улучшение благосостояния", "Формула изобилия", "Клуб начинающих тарологов", "Эхо моего рода", "Таро Монара", "Ключ к успеху", "Свидание с Манарой" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://freeskladchina.org/threads/taro-guru-julija-bulbash-marafon-po-starshim-arkanam-2020.22125/ (скриншот страницы сайта или иные документы).

В подтверждение факта использования объектов исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимок экрана) страницы сайта, согласно которому на сайте https://freeskladchina.org, размещены аудиовизуальн ы е произведени "Быстрый старт в Таро", "Тело для души", "Мужчины и женщины.А судьи кто?", "Гуру медитативных практик", "Улучшение благосостояния", "Формула изобилия", "Клуб начинающих тарологов", "Эхо моего рода", "Таро Монара", "Ключ к успеху", "Свидание с Манарой".

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, по представленному скриншоту невозможно определить на какой странице сайта производилась проверка наличия объектов исключительных прав, поскольку на данном скриншоте не полностью указан адрес страницы сайта, с которой он сделаны.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бульбаш Ю.Г. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Быстрый старт в Таро", "Тело для души", "Мужчины и женщины.А судьи кто?", "Гуру медитативных практик", "Улучшение благосостояния", "Формула изобилия", "Клуб начинающих тарологов", "Эхо моего рода", "Таро Монара", "Ключ к успеху", "Свидание с Манарой", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://freeskladchina.org/threads/taro-guru-julija-bulbash-marafon-po-starshim-arkanam-2020.22125/.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина