Определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 2И-17834/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление АНО ДПО "Институт психотерапии и клинической психологии" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Эриксоновский гипноз в работе с острой и хронической болью", "Вебинар Бизнес-коучинг", "Личностный рост и Метафорические ассоциативные карты. Ассоциативные карты в коучинге", "Моделирование успеха НЛП в коучинге", "Подготовка специалистов по групповой психотерапии. Навыки и технологии ведения групп", "Психотерапия функциональных состояний", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s2.slivkursov.info, https://kursclub.net,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление АНО ДПО "Институт психотерапии и клинической психологии" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Эриксоновский гипноз в работе с острой и хронической болью", "Вебинар Бизнес-коучинг", "Личностный рост и Метафорические ассоциативные карты. Ассоциативные карты в коучинге", "Моделирование успеха НЛП в коучинге", "Подготовка специалистов по групповой психотерапии. Навыки и технологии ведения групп", "Психотерапия функциональных состояний", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s2.slivkursov.info, https://kursclub.net без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуальны х произведени й "Эриксоновский гипноз в работе с острой и хронической болью", "Вебинар Бизнес-коучинг", "Личностный рост и Метафорические ассоциативные карты. Ассоциативные карты в коучинге", "Моделирование успеха НЛП в коучинге", "Подготовка специалистов по групповой психотерапии. Навыки и технологии ведения групп", "Психотерапия функциональных состояний" на основании договора, заключенного с ИП Есауловым В.И. и ИП Ошменковой С.А.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Вместе с тем, из скриншотов страниц сайтов https://s2.slivkursov.info, https://kursclub.net усматривается, что на указанных страницах сайтов предлагается доступ к произведениям, авторами которых являются иные лица, в то время как заявителем не представлено документов свидетельствующих о том, что авторами спорных аудиовизуальных произведений передано право на их использование.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АНО ДПО "Институт психотерапии и клинической психологии" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Эриксоновский гипноз в работе с острой и хронической болью", "Вебинар Бизнес-коучинг", "Личностный рост и Метафорические ассоциативные карты. Ассоциативные карты в коучинге", "Моделирование успеха НЛП в коучинге", "Подготовка специалистов по групповой психотерапии. Навыки и технологии ведения групп", "Психотерапия функциональных состояний", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://s2.slivkursov.info, https://kursclub.net

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина