Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" к ООО "ГАММА МЬЮЗИК", Гугл ЛЛС (Google LLC.), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), ... фио, ... фио, ... фио о запрете использования музыкальных произведений, исполнений и фонограмм на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на музыкальные произведения "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Скатертью дорожка", "На этом все", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", FINIK (в состав включены объекты под названиями "Навечно", "Молодость" "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь, братан", "Фибрами"), размещенные на страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов на нотариальное обеспечение доказательств.
Требования мотивированы тем, что истец является обладателем исключительных прав на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы, ответчики совершают действия и создают условия для неправомерного использования объектов исключительных прав без согласия истца, как правообладателя.
Определением Московского городского суда от 11 сентября 2023 года по ходатайству истца ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" привлечено в качестве соответчика ООО "ГАММА МЬЮЗИК", приняты в порядке ст.39 ГПК РФ уточненные исковые требования.
Истец, с учетом уточненных исковых требований просил запретить Гугл ЛЛС (Google LLC), ООО "ГАММА МЬЮЗИК" использование и создание технических условий для использования музыкальных произведений, исполнений и фонограмм под названиями "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Скатертью дорожка", "На этом все", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь, братан" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины по сумма с каждого; взыскать расходы на нотариальное обеспечение доказательств по сумма с каждого ответчика.
Определениями Московского городского суда от 07 ноября 2023 года, от 22 ноября 2022 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований РОСКОМНАДЗОР, фио, фио,... фио.
В судебном заседании представитель истца ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" по доверенности Переверзев А.В, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к нему, письменных объяснениях, дополнительно пояснил, что материальные носители, на которых артисты должны были передать объекты, составляющие текущий каталог произведений, исполнений, указанных в приложениях N1 к продюсерским договорам, не передавались, истец действует в рамках продюсерских договоров, по которым артисты передали истцу весь объем исключительных прав, размещая объекты исключительных прав в сети "Интернет" после заключения продюсерских договоров, о чем ответчик был уведомлен, ответчик нарушает права истца.
Представитель ответчика ООО "ГАММА МЬЮЗИК", адвокат фио, действующий по ордеру и доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях, указывая, что исключительные права объекты исключительных прав принадлежат ООО "ГАММА МЬЮЗИК" на основании лицензионных договоров и договоров авторского заказа с фио, фио, являющихся авторами музыкальных произведений, обладателями исключительных лицензий на фонограммы на основании лицензионных договоров с фио, выступающим изготовителем фонограмм, артисты передали объекты на материальных носителях, которые являются приложениями к договору, CD-диск с копией записей предоставил для приобщения в материалы дела, оригиналы CD-дисков были исследованы в ходе судебного заседания, артисты не передавали истцу объекты исключительных прав ни по сети "Интернет", как прописано в продюсерских договорах, ни на материальных носителях, что делает невозможным определить какие объекты передавались истцу, факт размещения произведений на страницах сайта в сети "Интернет" не оспаривал.
Представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности фио, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях.
Представитель третьих лиц фио, фио по доверенности фио, представила письменные возражения на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица фио, фио, фио, представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От фио, представителя Роскомнадзора поступили письменные пояснения, которые были приобщены к материалам дела и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер за N2и-7002/2023, суд приходит к следующим выводам.
Определением Московского городского суда от 09 июня 2023 года по материалу N2и-7002/2023, с учетом определения об исправлении описки от 09.10.2023 удовлетворено заявление ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" о принятии предварительных обеспечительных мер на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы под названиями "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Скатертью дорожка", "На этом все", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь, братан", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com:
https://www.youtube.com/watch?v=z9f5a0tFrGk
https://www.youtube.com/watch?v=ZvckvIYpzxQ
https://www.youtube.com/watch?v=rJsDKaO1xzY
https://www.youtube.com/watch?v=s64L6lsa67o
https://www.youtube.com/watch?v=-E40bo2TJeU
https://www.youtube.com/watch?v=zLaD0JjYcZo
https://www.youtube.com/watch?v=h-6ih20_imw
https://www.youtube.com/watch?v=EVkMLMwtik8
https://www.youtube.com/watch?v=9DHnfgdtiGI
https://www.youtube.com/watch?v=qgiP1Q9ZXsk
https://www.youtube.com/watch?v=kUcE7TaIeZI
https://www.youtube.com/watch?v=h-6ih20_imw
https://www.youtube.com/watch?v=SkoGZUw1hjw
https://www.youtube.com/watch?v=h-6ih20_imw
https://www.youtube.com/watch?v=EL4us-t8WmI
https://www.youtube.com/watch?v=38SRV60EJbY
https://www.youtube.com/watch?v=h-6ih20_imw
https://www.youtube.com/watch?v=h-6ih20_imw
https://www.youtube.com/watch?v=ht01QcLUx-4
https://www.youtube.com/watch?v=uT7ZffX110k
https://www.youtube.com/watch?v=h-6ih20_imw
https://www.youtube.com/watch?v=rvmiKCd7dxw
Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения.
В силу пункта 1 статьи 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам смежных прав относятся, в том числе фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнителей или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.
Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно пункту 1 статьи 1303 Гражданского кодекса Российской Федерации к смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, относятся также личные неимущественные права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
На основании приведенных норм права только правообладатель вправе распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Способами распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
Кроме того, распоряжением исключительным правом на произведение является заключение договора об отчуждении исключительного права. Так согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1234 Гражданского кодекса РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com ООО "ГАММА МЬЮЗИК" были размещены музыкальные произведения, исполнения и фонограммы под названиями "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Скатертью дорожка", "На этом все", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь, братан".
Факт размещения указанных музыкальные произведения, исполнений, фонограмм сторонами не оспаривается и подтверждается скриншотами страниц сайта, видео-захвата экрана станиц сайта на предоставленном истцом СД - диске, нотариальным протоколом осмотра письменных доказательства сайта от 08 июня 2023 года, актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 20 июня 2023 года.
Обращаясь с исковыми требованиями истец указал, что является правообладателем на указанные объекты исключительных и смежных прав, поскольку 22 июля 2021 года между ООО "СТРИМИНГ КЛАБ", выступающим в качестве компании, и фио, выступающим в качестве артиста, заключен продюсерский договор N13ПД-СТРИМ/2021, по условиям которого артист обязался на исключительной основе осуществлять для компании деятельность в качестве записывающего артиста-исполнителя и автора и передавать / предоставлять компании исключительное право/право использования на результаты интеллектуальной деятельности артиста. Артист предоставил компании следующие права: право использования. Артист передает в полном объеме (отчуждает) компании исключительное право на исполнения, на произведения, на текущий каталог артиста (п.п.2.2, 2.4, 2.5)
Согласно ПриложениюN1 к продюсерскому договору N13ПД-СТРИМ/2021 фио передал ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" исключительное право на произведения, фонограммы и записанные исполнения "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь, братан".
22 июля 2021 года между ООО "СТРИМИНГ КЛАБ", выступающим в качестве компании, и фио, выступающим в качестве артиста, заключен продюсерский договор N14ПД-СТРИМ/2021, по условиям которого артист обязался на исключительной основе осуществлять для компании деятельность в качестве записывающего артиста-исполнителя и автора и передавать / предоставлять компании исключительное право / право использования на результаты интеллектуальной деятельности артиста. Артист предоставил компании следующие права: право использования. Артист передает в полном объеме (отчуждает) компании исключительное право на исполнения, на произведения, на текущий каталог артиста (п.п.2.2, 2.4, 2.5.)
Согласно разделу 19 Продюсерских договоров N13ПД-СТРИМ/2021, N14ПД-СТРИМ/2021 артисты гарантировали, что на момент заключения договора Артист является единственным и законным обладателем прав, предоставляемых/передаваемых Компании по настоящему договору, на использование которых не существует предоставленных третьим лицам лицензий/разрешений, а если таковые лицензии/разрешения когда-либо предоставлялись, то они истекли по сроку или были прекращены, и лица, получавшие лицензии/разрешения, об этом однозначно осведомлены и этого не оспаривают.
Согласно Приложению N1 к продюсерскому договору N14ПД-СТРИМ/2021 фио передал ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" исключительное право на произведения, фонограммы и записанные исполнения "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь, братан".
Согласно п.7 Приложений N1 к Продюсерским договорам N13ПД-СТРИМ/2021, N14ПД-СТРИМ/2021 фио и фио обязаны были в течение 2 календарных дней с даты заключения договоров предоставить Компании экземпляры объекта посредством сети "Интернет" и/или посредством предоставления Носителя, содержащего экземпляры Объектов.
Согласно Актам приема-передачи к Продюсерским договорам N13ПД-СТРИМ/2021, N14ПД-СТРИМ/2021 фио и фио передали экземпляры Объектов, составляющих Текущий каталог Артиста Произведений, Исполнений, указанных в Приложении N1 от 22 июля 2021 года (п.1); Компания претензий по качеству предоставленных экземпляров Объектов, составляющих Текущий Каталог Артиста, Произведений, исполнений к Артисту не имеет (п.2).
Как установлено судом, передача материальных носителей, содержащих объекты исключительных и смежных прав, несмотря на подписание актов приема-передачи, не была осуществлена артистами истцу. Доказательств обратного истцом, в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Между ООО "ГАММА МЬЮЗИК" и фио (творческий псевдоним ALEKS ATAMAN), между ООО "ГАММА МЬЮЗИК" и фио (творческий псевдоним Finik Finya) заключены лицензионные договоры (исключительная лицензия) NАС1/21-0004 от 13.01.2021 и NАС1/20-0132 от 09.09.2020 на основании которых фио и фио передали исключительные права на использование музыкальных произведений с текстом, исполнений, клипов, фонограмм, изготовителем которых являлся фио, "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Скатертью дорожка", "На этом все", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь братан".
Согласно п.1.1 указанных Лицензионных договоров лицензиар, являясь правообладателем в отношении использования Объектов, предоставляет за вознаграждение Лицензиату на территории и в течение Срока право на использование Произведения, Исполнения, Фонограммы и Клипа без сохранения за Лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Согласно приведенному определению в Лицензионных договора исходный материал - полностью отредактированная и надлежащего качества запись Объектов, предназначенная для передачи Лицензиату на любом приемлемом для него материальном носителе, либо посредством сети Интернет путем интернет - соединения через FTR (по выбору Лицензиара).
По условиям лицензионных договоров, предусмотрено право ООО "ГАММА МЬЮЗИК" доводить до всеобщего сведения объекты исключительных прав с Интернет-сайта www.youtube.com (п.1.2.1.10 Лицензионных договоров).
Согласно п.1.13. Лицензионных договоров стороны подтверждают, что переход исключительного права на использование Объектов от Лицензиара к новому приобретателю не является основанием для изменения или расторжения настоящего Договора.
Лицензионные договоры являются действующими, ни одна из сторон не заявила об их расторжении в установленном законом и разделом 5 Договоров порядке.
Согласно Актам приема-передачи от 18.01.2021, 10.02.2021, 01.02.2021, 04.05.2021, 21.05.2021, 31.05.2021 (лицензионный договор NАС1/21-0004 от 13.01.2021), от 09.09.2020, 10.11.2020, 18.01.2021, 01.02.2021, 21.05.2021, 31.05.2021, 14.06.2021, 12.07.2021 (лицензионный договор NАС1/20-0132 от 09.09.2020) соответственно фио и фио передали в объективной форме фонограммы, содержащие запись исполнений, на CD-R Verbatim, номер которого был указан в каждом акте приема-передачи.
В отношении произведений "У мамы хулиган", "Шашки по Казани", "Скатертью дорожка", "На этом все" ООО "ГАММА МЬЮЗИК" приобрело исключительные права на основании договора авторского заказа NАС1/20-01331 от 10.09.2020, заключенного с фио
Исключительные права на произведения "У мамы хулиган", "Шашки по Казани", "Молодость", "Навечно", "Наушники", "Не гоняйте пацаны", "Не гуляй", "Помнишь, братан", "Фибрами" возникли у ООО "ГАММА МЬЮЗИК" на основании договора авторского заказа NАС1/20-0099 от 05.06.2020 и договора авторского заказа NАС1/20-0137 от 18.09.2020, заключенных с фио
При заключении договоров с ООО "ГАММА МЬЮЗИК" фио и фио, в обоснование факта наличия у них прав, представили договоры с соавторами произведений фио, фио ("Скатертью дорожка", "На этом все"), фио ("Молодость"), фио ("Не гуляй", "Наушники", "Фибрами"), фио ("Не гоняйте пацаны"), фио ("Помнишь братан").
Исключительные права приобретены ООО "ГАММА МЬЮЗИК" на произведения: "Навечно" на основании договора NАС1/20-0026 от 21.02.2020, заключенного с фио; "Не гоняйте пацаны" на основании договора NАС1/20-0061 от 20.05.2021, заключенного с фио.
Ответчиком ООО "ГАММА МЬЮЗИК" были предоставлены оригинальные материальные носители СD-R Verbatim, которые были исследованы судом в судебном заседании и установлено наличие на них записи фонограмм музыкальных произведений и исполнений, сверены серийные номера с номерами CD-дисков, указанными в договорах.
Из пояснений третьего лица фио и приложенных к ним Договоров на запись исполнения при создании фонограммы, фонограммы "У мамы хулиганы" (Договор от 07.12.2020, заключенный с фио, фио), "Шашки по Казани" (Договор от 08.10.2020, заключенный с фио), "Молодость" (Договор от 10.06.2020, заключенный с фио и фио), "Навечно" (Договор от 10.08.2020, заключенный с фио), "Наушники" (Договор от 28.11.2020, заключенный с фио), "Не гоняйте пацаны" (Договор от 10.08.2020, заключенный с фио, "Не гуляй" (Договор от 08.11.2020, заключенный с фио), "Помнишь, братан" (Договор от 25.11.2020, заключенный с фио, фио) "Фибрами" (Договор от 12.10.2020, заключенный с фио), "Скатертью дорожка" и "На этом все" (Договор от 05.11.2020, заключенный с фио, фио, фио) были созданы фио, которому были переданы смежные права на запись исполнения музыкальных произведений.
В дальнейшем фио передал фио и фио, фио, фио исключительные права на использование фонограмм и содержащихся на них записей музыкальных произведений на основании лицензионных соглашений от 10.10.2020 ("Шашки по Казани", "У мамы хулиганы"), 15.11.2020 ("На этом все"), 30.11.2020 ("Помнишь братан"), 18.06.2020 ("Молодость", "Навечно", "Не гуляй", "Фибрами", "Не гоняйте пацаны", "Наушники").
В ходе рассмотрения дела представители лиц, участвующих в деле, не оспаривали, что на указанных выше страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com размещены фонограммы и исполнения музыкальных произведений "У мамы хулиганы", "Шашки по Казани", "Скатертью дорожка", "На этом все", "Фибрами", "Навечно", "Молодость", "Не гуляй", "Не гоняйте пацаны", "Наушники", "Помнишь, братан", запись которых (копия) предоставлена ООО "ГАММА МЬЮЗИК" на материальном носителе СD-R Verbatim в качестве приложения к возражениям, оригиналы носителей СD-R Verbatim были исследованы в судебном заседании.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст.1229, 1235, 1254, 1259, 1270, 1286, 1303, 1304 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку фио и фио, как лицензиары, передали ООО "ГАММА МЬЮЗИК" права на использование произведений, исполнений, фонограмм и клипов без сохранения за лицензиарами права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия) на условиях договоров, передали исходный материал на дисках CD-R Verbatim, поскольку ответчик заключил договоры с иными правообладателями произведений, договоры не были расторгнуты в установленном законом порядке, ООО "ГАММА МЬЮЗИК" в рамках настоящего дела доказало выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Оценив представленные ответчиком в материалы дела доказательства, объем переданных ответчику прав иными правообладателями, суд также приходит к выводу, что истец не доказал факт принадлежности ему исключительных прав, а также факт исполнения Продюсерских договоров N13ПД-СТРИМ/2021, N14ПД-СТРИМ/2021 фио и фио, в части передачи объектов исключительных прав, в порядке, предусмотренном договорами.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что предметом настоящего дела не является разрешение спора о праве на объекты исключительных прав, в силу положений ч.3 ст.26 и ст.ст.144, 144.1 ГПК РФ, права истца, в случае их нарушения, подлежат защите в ином, установленном законом порядке.
С учетом изложенного отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" в полном объеме.
Ходатайство истца о назначении по делу судебной компьютерно-технической экспертизы относительно определения даты создания файлов, содержащих записи исполнения музыкальных произведений, по своей сути направлено на оспаривание положений ст.26 ГПК РФ, которын не относят к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции разрешение требований о признании исключительных прав на объект авторских и смежных прав, об оспаривании сделок по передаче исключительных прав.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 июня 2023 года, с учетом определения суда от 9 октября 2023 года об исправлении описки (материал N2и-7002/2023).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО "СТРИМИНГ КЛАБ" к ООО "ГАММА МЬЮЗИК", Гугл ЛЛС (Google LLC.) - отказать
Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 июня 2023 года, с учетом определения суда от 9 октября 2023 года об исправлении описки (материал N2и-7002/2023).
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи апелляционной жалобы через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда фио
Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2023 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.