Определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 3-1985/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Агальцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1985/2023 по исковому заявлению акционерного общества "ТНТ-Телесеть" к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", С.Н.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ольга" (пятый сезон), размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://onli.filmadventure.ru/4561-olga.html, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", в котором просил:

- запретить компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Ольга" (пятый сезон) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://onli.filmadventure.ru/4561-olga.html;

- взыскать с ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" денежную компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10000 рублей;

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании статьи 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения, что подтверждается договором N*** года. Ответчики совершают действия и создают условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.

В ходе рассмотрения дела АО "ТНТ-Телесеть" подало дополнительное исковое заявление к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), С.Н.В. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Ольга" (пятый сезон), размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://onli.filmadventure.ru/4561-olga.html, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов.

В судебном заседании от представителя истца АО "ТНТ-Телесеть" - В.П.П. поступило заявление о частичном отказе от исковых требований к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права в размере 10000 руб, судебных расходов.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчики компания КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", С.Н.В, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что представитель истца АО "ТНТ-Телесеть" - В.П.П. действует по доверенности с правом частичного отказа от исковых требований. Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия частичного отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, с уд на основании статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от части исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

В виду частичного прекращения производства по административному делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 280 руб, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению N2172 от 28 июня 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО "ТНТ-Телесеть" (ИНН ***) - В.П.П. от исковых требований к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ИНН **) о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права в размере 10000 руб, судебных расходов по оплате государственной пошлины и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО "ТНТ-Телесеть" (ИНН **) уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере 280 руб. по платежному поручению N2172 от 28 июня 2023 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова