Определение Московского городского суда от 22 декабря 2023 г. по делу N 3-2095/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Агальцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Никольского Константина Николаевича - Казачковой Алины Максимовны о назначении по гражданскому делу судебной музыковедческой судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Никольский К.Н. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Первый канал", в котором просит:

- запретить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vypuski/dve-zvezdy-otcy-i-deti-vypysk-ot-16-04-2023

https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vystupleniya/sergey-minaev-i-sergey-veterok-dve-zvezdy-otcy-i-deti-fragment-vypuska-ot-16-04-2023

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241497%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241501%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

- взыскать денежную компенсацию за нарушение исключительного права в размере 900000 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде представитель истца Никольского К.Н. - Казачкова А.М, действующая по доверенности, заявила ходатайство о проведении по делу музыковедческой судебной экспертизы на предмет установления наличия признаков переработки музыкальной части спорного музыкального произведения с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") (автор Никольский К.Н.) в составе аудиовизуального произведения "Отцы и дети. Две Звезды" от 16 апреля 2023 года, размещенного на страницах сайтов https://www.1tv.ru, https://vk.com, предоставила вопросы на разрешение эксперта, просила поручить проведение экспертизы эксперту Захарбековой И.С.

Другие п редставители истца Никольского К.Н. - Полианчик Н.А, Костина О.Д. поддержали заявленное ходатайство.

Представитель ответчика акционерного общества "Первый канал" - Бобров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, оставил на усмотрение разрешение вопроса о назначении судебной экспертизы, определения вида экспертной организации, предоставил вопросы на экспертизу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" - Дубовская Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "В Контакте", Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Как разъяснено в п. 95 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения заявленных требований о нарушении исключительного права на произведение путем использования его переработки должно быть установлено, что одно произведение создано на основе другого. Создание похожего (например, в силу того что двумя авторами использовалась одна и та же исходная информация), но творчески самостоятельного произведения не является нарушением исключительного права автора более раннего произведения. В таком случае оба произведения являются самостоятельными объектами авторского права. Для установления того, является созданное произведение переработкой ранее созданного произведения или результатом самостоятельного творческого труда автора, может быть назначена экспертиза.

Поскольку для правильного разрешения заявленного спора необходимо установить наличие или отсутствие признаков переработки музыки (музыкальной части) спорного музыкального произведения с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") (автор Никольский К.Н.) в составе аудиовизуального произведения "Отцы и дети. Две Звезды" от 16 апреля 2023 года, размещенного на страницах сайтов https://www.1tv.ru, https://vk.com, что требует наличие специальных познаний в области музыковедения, суд считает необходимым назначить по делу музыковедческую судебную экспертизу.

На разрешение эксперта суд полагает возможным поставить вопросы, предложенные сторонами, с учетом их конкретизации и доработки формулировок судом с целью установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Проведение судебной экспертизы суд считает возможным поручить эксперту Захарбековой Ирине Сергеевне, которая обладает необходимым уровнем образования и квалификации в области "музыкального искусства", имеет большой стаж экспертной деятельности 12 лет, работает ФГБОУВО "Российская академия музыки имени Гнесиных", доцент кафедры теории музыки, ученая степень "кандидат искусствоведения".

При этом расходы на оплату услуг эксперта возлагаются на истца, так как экспертиза назначена по его ходатайству.

Ввиду назначения по делу судебной экспертизы и на основании статьи 216 ГПК РФ, производство по настоящему гражданскому делу подлежит приостановлению до поступления в суд заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить по гражданскому делу судебную музыковедческую судебную экспертизу.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1). Совпадают ли элементы музыкального языка (мелодия, гармония, ритм, инструментальный состав, звучание, темп) музыкального произведения с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") (автор Никольский К.Н.) полностью или в части с музыкальным языком (мелодия, гармония, ритм, инструментальный состав, звучание, темп) аудиовизуального произведения "Отцы и дети. Две Звезды" от 16 апреля 2023 года, размещенного на страницах сайтов https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vypuski/dve-zvezdy-otcy-i-deti-vypysk-ot-16-04-2023

https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vystupleniya/sergey-minaev-i-sergey-veterok-dve-zvezdy-otcy-i-deti-fragment-vypuska-ot-16-04-2023

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241497%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241501%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

Иным образом, являются ли указанные произведения идентичными?

2). В какой части совпадают элементы музыкального языка (мелодия, гармония, ритм, инструментальный состав, звучание, темп) музыкального произведения с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") (автор Никольский К.Н.) и аудиовизуального произведения "Отцы и дети. Две Звезды" от 16 апреля 2023 года, размещенного на страницах сайтов https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vypuski/dve-zvezdy-otcy-i-deti-vypysk-ot-16-04-2023

https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vystupleniya/sergey-minaev-i-sergey-veterok-dve-zvezdy-otcy-i-deti-fragment-vypuska-ot-16-04-2023

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241497%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241501%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

Указать в каких конкретно тактах и в чем это выражается.

3). Имеются ли признаки новизны, творческого вклада, творческого труда в аудиовизуальном произведении "Отцы и дети. Две Звезды" от 16 апреля 2023 года, размещенного на страницах сайтов https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vypuski/dve-zvezdy-otcy-i-deti-vypysk-ot-16-04-2023

https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vystupleniya/sergey-minaev-i-sergey-veterok-dve-zvezdy-otcy-i-deti-fragment-vypuska-ot-16-04-2023

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241497%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241501%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2, в случае, если оно создано на основе музыкального произведения с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") (автор Никольский К.Н.) ?

3. Производство экспертизы поручить эксперту Захарбековой Ирине Сергеевне (Московская область, г. Мытищи, ул. Стрелковая, дом 4, квартира 597, тел. +7 906 735 60 04, e - mail sortileges @ yandex. ru).

4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 85 ГПК РФ в виду невыполнения требования суда о предоставлении экспертом своего заключения в срок, установленный в настоящем определении при отсутствии мотивированного сообщения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце 2 части 1 статьи 85 ГПК в порядке и размере, установленных главой 8 ГПК РФ.

Разъяснить эксперту, что он не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела и оригинальный СД - диск под названием "Музыкант", 2001 года выпуска, с музыкальным произведением с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") (автор Никольский К.Н.), СД - диск с оригинальной записью (аранжировкой) музыкального произведения с текстом "Ветерок" (альтернативное название "Один взгляд назад") (автор Никольский К.Н.), и СД - диск с аудиовизуальным произведением "Отцы и дети. Две Звезды" от 16 апреля 2023 года, размещенным на страницах сайтов https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vypuski/dve-zvezdy-otcy-i-deti-vypysk-ot-16-04-2023

https://www.1tv.ru/shows/dve-zvezdy/vystupleniya/sergey-minaev-i-sergey-veterok-dve-zvezdy-otcy-i-deti-fragment-vypuska-ot-16-04-2023

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241497%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2

https://vk.com/video/@show1tv?z=video-50916218_456241501%2Fclub50916218%2Fpl_-50916218_-2 (видеозахват) (вложение на л.д. 20 том 1).

6. Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на Никольского Константина Николаевича.

7. Установить срок для проведения экспертизы один месяц с даты получения экспертом материалов гражданского дела.

8. Разъяснить сторонам правовые последствия части 3 статьи 79 ГПК РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

9. Производство по гражданскому делу приостановить до поступления в Московский городской суд заключения эксперта

10. На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по проведению экспертизы может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова