Определение Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 3-2519/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности по заявлению Медведевой Татьяны Александровны в рамках банкротства ООО "БРЭСТ" о возложении обязанности на ППК "Фонд развития территорий" произвести выплату возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Т.А. обратилась в Арбитражный суд адрес в рамках банкротства ООО "БРЭСТ".

Определением Арбитражного суда адрес от 27 июля 2023 года по делу NА40-97155/2020-9-164, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 года N09-АП-97155/20, дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, поскольку ППК "Фонд развития территории" в силу закона является унитарной некоммерческой организацией, осуществляющей функции и полномочия публично-правового характера, его решения, а также действия (бездействия) подлежат обжалованию в порядке административного судопроизводства; в рамках настоящего дела решения и действия Фонда обжалуются физическими лицами - участниками строительства, их жалобы подлежат рассмотрению правилам, установленным главой 22 КАС РФ судом общей юрисдикции.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ст.19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

С учетом обстоятельств по настоящему делу и отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности спора дело подлежит передаче на рассмотрение в Лефортовский районный суд адрес (адрес) к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства нахождения ППК "Фонд развития территорий"

Руководствуясь ст.ст. 19, 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить административное дело по заявлению Медведевой Татьяны Александровны в рамках банкротства ООО "БРЭСТ" о возложении обязанности на ППК "Фонд развития территорий" произвести выплату возмещения в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио