Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-23249/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе Наумочкиной С.А.

на решение Бабушкинского районного суда адрес от 22 марта 2022 года, которым постановлено:

- Исковые требования ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" к Наумочкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

- Взыскать с Наумочкина Александра Михайловича в пользу ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

- Взыскивать с Наумочкина Александра Михайловича в пользу ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" проценты за пользование кредитом исходя из ставки 15, 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 16 марта 2022 года по дату фактического исполнения обязательства.

- Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 61:46:0012201:2988), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" обратился в суд с исковым заявлением к Наумочкину А.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом принятого судом 22 марта 2022 года уточненного искового заявления просил взыскать с Наумочкина А.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору N 81047-19 от 09 сентября 2019 года в размере сумма, расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, взыскивать с Наумочкина А.М. в пользу ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" проценты за пользование кредитом исходя из ставки 15, 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 16 марта 2022 года по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 61:46:0012201:2988), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 22 марта 2022 года иск удовлетворен.

Не согласившись с постановленным решением, фио подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное выше судебное постановление, указывая, в том числе, что квартира куплена ответчиком с использованием средств материнского капитала, решение суда затрагивает интересы заявителя жалобы и несовершеннолетних детей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 20 июня 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции в связи с тем\. что постановленное решение затрагивает законные права и интересы лиц, не привлеченных к участию в деле.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции фио, действующая также в интересах несовершеннолетних Козинкина фио, фио, фио предъявили встречный иск к ООО "Национальная фабрика ипотеки" Наумочкину Александру Михайловичу о признании недействительным договора залога на квартиру по адресу адрес.

В судебную коллегию поступили заявления представителя НФИ и Наумочкиной С.А, фио об отказе от заявленных исков. Представитель кредитора сообщил, что задолженность по кредитному договору погашена, оснований для поддержания первоначального иска не имеется. фио и фио подтвердили, что задолженность погашена, договор залога прекращен, закладная возвращена должникам.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя первоначального истца по доверенности фио, обсудив поданное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившее заявление об отказе истцов от исков и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказы ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" от иска к Наумочкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, фио, Наумочкиной Светланы Анатольевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Козинкина фио, фио от иска к ООО "Национальная фабрика ипотеки" Наумочкину Александру Михайловичу о признании недействительным договора залога на квартиру по адресу адрес.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Отказы от исков законных прав и интересов третьих лиц не нарушают.

С учетом изложенного решение Бабушкинского районного суда адрес от 22 марта 2022 года подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 22 марта 2022 года - отменить.

Принять отказ ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" от иска к Наумочкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Принять отказ Козинкина фио, Наумочкиной Светланы Анатольевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Козинкина фио, фио от иска к ООО "Национальная фабрика ипотеки" Наумочкину Александру Михайловичу о признании недействительным договора залога на квартиру по адресу адрес.

Производство по делу по иску ООО "Национальная Фабрика Ипотеки" к Наумочкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Козинкина фио, Наумочкиной Светланы Анатольевны, действующей также в интересах несовершеннолетних Козинкина фио, фио к ООО "Национальная фабрика ипотеки" Наумочкину Александру Михайловичу о признании недействительным договора залога - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: