Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., и судей фио, фио, при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1053/2022 по частной жалобе истца Горбунковой О.Ю. на определение Таганского районного суда адрес от 7 июля 2022 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
Горбункова О.Ю. обратилась в суд с иском к фио о признании обязательств прекратившимися, признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению.
Судом постановлено вышеуказанное определение на основании того, что решением Арбитражного суда адрес от 11 марта 2022 года по делу N А40-256409/2021 фио признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов.
Об отмене постановленного судом определения просит истец по доводам, указанным в частной жалобе.
Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что названные требования могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) фио
Между тем определением Арбитражного суда адрес от 10 августа 2023 года по делу N А40-256409/2021 производство по делу о признании фио несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
С учетом изложенного, у Горбунковой О.Ю. отсутствуют основания для обращения с указанными требованиями в Арбитражный суд адрес в порядке ст. 213.11 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Таганского районного суда адрес от 7 июля 2022 года - отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.