Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-39167/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Ханалиева Г.Г. по доверенности Звягиной О.Б. на решение Кузьминского районного суда адрес от 29 июня 2022 года по иску Ханалиева Гасана Гасановича к адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании переплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ханалиева Гасана Гасановича к адрес о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании переплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ханалиев Г.Г, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к адрес о признании незаконными действий ответчика в начислении к уплате за электроэнергию за период с 21.03.2019 по 07.09.2021 (включительно) по тарифам на 2019, 2020, 2021, исходя из показаний неисправного прибора учета Меркурий 230230 ART-01CN 36766695, обязании произвести перерасчет плат и начислений за период с 21.03.2021 по 07.09.2021, исходя из средних показаний прибора учета электроэнергии за период с 07.06.2018 по 11.02.2019, по действующим на тот момент тарифам, исключении пени по задолженности, взыскании излишне уплаченных денежных средств за период с 21.03.2019 по 07.09.2021 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В феврале 2019 г. был установлен трехфазный прибор учета электроэнергии Меркурий 230 ART-01CN 36766695, с пломбой N Т0322502. С момента установки прибора учета, он неверно показывал количество потребленных киловатт, т.е. счетчик работал самоходом, фиксируя электроэнергию при отсутствии ее потребления. Истец обратился к ответчику о замене прибора учета, который был заменен. Вместе с тем, возникла переплата потребленной электроэнергии, которая, по мнению истца, подлежит взысканию.

Определением суда от 16.07.2021 ПАО "Россети Московского региона" привечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец Ханалиев Г.Г. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель фиоГ по доверенности Звягина О.Б. в судебном заседании суда первой инстанции настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Представители ответчика по доверенности фио, фио в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск и пояснениях, указав, что истцу произведена замена прибора учета, оснований для перерасчета не имеется.

Представитель третьего лица ПАО "Россети Московского региона" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого установка, обслуживание, сохранность, замена приборов учета электрической энергии не входит в компетенцию сетевой организации.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца Ханалиева Г.Г. по доверенности Звягина О.Б.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2023 года решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2023 года апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение. При этом, в определении отмечено, что суд апелляционной инстанции согласился с расчетом ответчика, формально отклонив доводы истца о допущенной переплате электроэнергии и не дав этому надлежащей оценки.

При новом апелляционном рассмотрении, выслушав представителя истца Ханалиева Г.Г. по доверенности Звягину О.Б. и представителя отвечтика адрес по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, а также проверив материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием по делу нового решения, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19.12.2003 г, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона решение суда первой инстанции не отвечает, в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок расчетов за коммунальную услугу "электроснабжение", определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - ППКУ).

До внесения изменений в законодательство об электроэнергетике 01.07.2020, в частности в Постановление Правительства N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 ППКУ N 354, в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений).

Пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 11 вышеуказанного Федерального закона, собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Обязанность обеспечить оснащение жилых помещений приборами учета, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену возложена на собственников помещений и пунктом 81 Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (пункт 80 Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно подпункту "д" пункта 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.

Подпунктом "а" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Предоставления коммунальных услуг).

Таким образом, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.

В соответствии с подпунктом "г (2)" п. 34 ППКУ, потребитель обязан сохранять контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, установленные адрес при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета.

Определение размера платы за потребленную электроэнергию осуществляется в соответствии с п. 59 ППКУ, согласно которому, выхода из строя или непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного при фио расчетный период в сроки, установленные ППКУ, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднем по объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета со меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, менее 3 месяцев.

Согласно п. 59 (2) ППКУ, если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, что адрес является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: адрес.

В базе данных адрес за данным жилым помещением закреплен лицевой счет N 96282 267 33. До 11.02.2019 расчеты за поставленную (потребленную) электроэнергию по лицевому счету N 96282 267 33 92 осуществлялись на основании показаний трехфазного многотарифного прибора учета N сумма Меркурий 230ART-01CN.

11.02.2019 согласно акту допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию по адресу: адрес был установлен трехфазный прибор учета электроэнергии Меркурий 230 ART-01CN 36766695, с пломбой N Т0322502.

13.08.2020 актом проверки узла учета электроэнергии установлено, что пломбы не нарушены, при отключенной нагрузке световой индикатор продолжает работать.

06.02.2020 истец обратился в адрес адрес с заявлением о замене прибора учета.

06.03.2020 истец повторно обратился с заявлением в адрес с заявлением с целью замены счетчика и проведением перерасчета за период с момента установления счетчика, указав, что с момента установки счетчика он не верно указывал количество использованных кВ/час.

13.03.2020 истец обратился в адрес с целью замены прибора учета.

27.03.2020 был составлен акт проверки узла учета электроэнергии визуальной/инструментальной, согласно которого установлено отсутствие пломбы адрес на крышке ПУ, на счетчике пломбы не повреждены.

22.05.2020 года в адрес ГБУ адрес Кузьминки" была направлена претензия о проверки прибора учета потребляемой энергии, замене прибора учета, обязании произвести перерасчет.

Из ответа ГБУ адрес Кузьминки" от 05.06.2020 следует, что сторонних подключений не имеется, при полностью отключенной нагрузке прибор учета продолжает фиксировать потребление (том 1 л.д. 36).

Согласно письму от 23.06.2020 N СК/33-3397/20 из ГБУ адрес Кузьминки" подтвержден факт вмешательства в работу прибора учета N 36766695, а именно - подключение потребителя помимо квартирного прибора учета с 13.05.2019 до 21.05.2019, а также факт демонтажа контрольной пломбы, установленной адрес на указанном приборе учета электроэнергии.

11.09.2020 истцом получен ответ от адрес, из которого следует, что счетчик подлежит замене гарантирующим поставщиком, а также истцу произведен перерасчет потребленной электроэнергии.

11.10.2020 через личный кабинет адрес истцу поступил ответ о том, что в базе данных установлен статус от 28.03.2020 неисправный ЭС, квитанция за июль сформирована с перерасчетом с 11.02.2019 по 30.06.2020 по среднемесячному тарифу по причине неисправности ПУ не исправен, 27.08.2020 составлена заявка на бесплатную замену ПУ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что квартира истца с 11.02.2019 была оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии трехфазного многотарифного прибора учета N сумма Меркурий 230ART-01CN.

Согласно материалам дела сторонних подключений к прибору учета электроэнергии не имеется. Вместе с тем, при полностью отключенной нагрузке прибор учета продолжает фиксировать потребление.

Нормативы потребления электроэнергии в жилых помещениях и нормативы потребления электроэнергии для адрес в соответствии с положениями Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, в адрес не установлены, а также социальная норма потребления электроэнергии в соответствии с нормами Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 г. N 614, в адрес не установлена, в период неисправности прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется расчетным путем, в порядке, закрепленном в п. 59 ППКУ.

Для населения, проживающего на адрес, тарифы на электрическую энергию устанавливаются Департаментом экономической политики и развития адрес (далее - ДЭПиР Москвы).

Расчет размера платы произведен по тарифам, установленным ДЭПиРом приказами: на 2019 г. от 12.12.2018г. N281 -TP, на 2020 г. от 17.12.2019г. N 302 -ТР, на 2021 г. от 18.12.2019г. N 359 -ТР.

Истцом и ответчиком представлены расчеты переплаты электроэнергии.

Проверив расчет ответчика, суд счел его арифметически верным, приведенным в соответствии с п. 59 ППКУ, с учетом объема потребленного коммунального ресурса электроэнергия за период с 21.03.2019 по 07.09.2021, определенного по прибору учета N сумма Меркурий 230ART-01CN, установленного у потребителя до 11.02.2019, поскольку, в спорным период времени прибор учета потребления электроэнергии, установленный у истца с 11.02.2019 являлся технически не исправным.

С указанным выводом согласиться не представляется возможным. поскольку, как указывалось ранее, из ответа ГБУ адрес Кузьминки" от 05.06.2020 следует, что прибор учета квартиры N 267 сторонних подключений не имеет, схема подключения в этажном электрическом щитку нарушений не имеет, опломбировка прибора учета не нарушена... на при полностью отключенной нагрузке прибор учета продолжает фиксировать потребление (том 1 л.д. 36).

Как следует из письма ГБУ адрес Кузьминки" от 05.06.2020, при проведении ремонтных восстановительных работ дежурным электромонтером была сорвана пломба прибора учета кв. 267.

Таким образом, нарушения в работе прибора, а также последующие выявленные нарушения по опломбировке пломбы на приборе учета электроэнергии не могут служить основанием для возложения ответственности за указанные последующие нарушения на истца, так как неисправность прибора при отсутствии виновных действий со стороны истца была установлена в ходе проведенной проверки ГБУ адрес Кузьминки" на 05.06.2020.

В рамка апелляционного рассмотрения сторонам было предложено представить расчет. Так истцом представлен расчет, из которого следует, что переплата за период с 21.03.2019 по 07.09.2021 составила сумма

Довод истца о том, что сумма переплаты по уточненному расчету составила сумма, с учетом исполнения ранее принятых судами судебных приказов, коллегия не может принять в качестве основания для удовлетворения требований в большем размере, поскольку судебная коллегия проверяет законность решения суда в пределах заявленных исковых требований, которые были заявлены на сумму сумма, а кроме того, вопрос возврата средств в рамках исполнения судебных решений (судебных приказов) разрешается в ином порядке.

Проверив расчет переплаты за период с 21.03.2019 по 07.09.2021, судебная коллегия установилследующее:

Начало периода

Окончание периода

Количество дней

Среднесуточный расход кВТ*ч

Т1 и Т2

Общий расход кВТ*ч

Тариф руб.

Начисленная сумма руб.

Оплачено руб.

21.03.2019

31.03.2019

11

3, 52

1, 124

38072

12, 36

5, 03

1, 37

194, 76

16, 93

01.04.2019

30.04.2019

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 03

1, 37

531, 17

46, 19

01.05.2019

31.05.2019

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 03

1, 37

548, 87

47, 74

01.06.2019

30.06.2019

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 03

1, 37

531, 17

46, 19

01.07.2019

31.07.2019

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 35

1, 5

538, 79

52, 27

10619, 06

01.08.2019

31.08.2019

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 35

1, 5

583, 79

52, 27

01.09.2019

30.09.2019

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 35

1, 5

564, 96

50, 58

6180, 36

01.10.2019

31.10.2019

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 35

1, 5

583, 79

52, 27

8991, 6

01.11.2019

30.11.2019

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 35

1, 5

564, 96

50, 58

01.12.2019

31.12.2019

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 35

1, 5

583, 79

52, 27

6150, 93

01.01.2020

31.01.2020

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 35

1, 5

583, 79

52, 27

01.02.2020

29.02.2020

29

3, 52

1, 124

109, 08

32, 596

5, 35

1, 5

546, 13

48, 89

01.03.2020

31.03.2020

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 35

1, 5

583, 79

52, 27

01.04.2020

30.04.2020

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 35

1, 5

564, 96

50, 58

01.05.2020

31.05.2020

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 35

1, 5

583, 79

52, 27

01.06.2020

30.06.2020

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 35

1, 5

564, 96

50, 58

01.07.2020

31.07.2020

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 6

1, 63

611, 07

56, 79

01.08.2020

31.08.2020

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 6

1, 63

611, 07

56, 79

01.09.2020

30.09.2020

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 6

1, 63

591, 36

54, 96

01.10.2020

31.10.2020

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 6

1, 63

611, 07

56, 79

01.11.2020

30.11.2020

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 6

1, 63

591, 36

54, 96

01.12.2020

31.12.2020

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 6

1, 63

611, 07

56, 79

01.01.2021

31.01.2023

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 6

1, 63

611, 07

56, 79

01.02.2021

28.02.2021

28

3, 52

1, 124

98, 56

31, 472

5, 6

1, 63

5551, 94

51, 29

01.03.2021

31.03.2021

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 6

1, 63

611, 07

56, 79

01.04.2021

30.04.2021

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 6

1, 63

591, 36

54, 96

01.05.2021

31.05.2021

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 6

1, 63

611, 07

56, 79

01.06.2021

30.06.2021

30

3, 52

1, 124

105, 6

33, 72

5, 6

1, 63

591, 36

54, 96

01.07.2021

31.07.2021

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 92

1, 74

645, 99

60, 63

01.08.2021

31.08.2021

31

3, 52

1, 124

109, 12

34, 844

5, 92

1, 74

645, 99

60, 63

01.09.2021

07.09.2021

7

3, 52

1, 124

24.64

7, 868

5, 92

1, 74

145, 87

60, 63

Итого: переплата

81 523, 34

Таким образом, проверив расчет, переплата электроэнергии за период с 21.03.2019 по 07.09.2021 составила сумма

Однако, принимая во внимание исковые требования, в пределах которых подлежит проверке законность решения, с учетом того, что расчет ответчика нельзя признать надлежащим, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить, приняв по делу новое решение о взыскании с ответчика в пользу истца переплаты по электроэнергии в размере заявленных исковых требований - сумма

При этом, судебная коллегия полагает, что требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет плат и начислений за период с 21.03.2021 по 07.09.2021 не подлежат удовлетворению, поскольку за указанный период требования уже разрешены судебной коллегией и размер переплаты определен.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что права истца, как потребителя, действиями ответчика были нарушены, с адрес в пользу Ханалиева Г.Г. подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого, с учетом причиненных истцу нравственных страданий, коллегия определяет в сумме сумма

В соответствии ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению на сумму40 сумма (сумма переплата + сумма компенсация морального вреда), с ответчика пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 50% от размера удовлетворенных требований, т.е. в сумме сумма Оснований для снижения суммы штрафа коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить, а требования истца - удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 29 июня 2022 года - отменить.

Принять по делу новое решение:

Взыскать с адрес (ИНН7736520080, ОГРН 1057746557329) в пользу Ханалиева Гасана Гасановича (паспортные данные...)денежные средства по оплате электроэнергии за период с 21.03.2019 по 07.09.2021 в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в сумме сумма

В остальной части требований - отказать.

Председательствующий

Судьи: