Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2023 г. по делу N 33-41363/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при помощнике Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по частной жалобе представителя истца Гурни Е.А. по доверенности фио на определение Коптевского районного суда адрес от 26 июня 2023 года, которым постановлено:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Гурни Екатерины Акимовны к Кулешовой Марине Алексеевне об обращении взыскания на заложенное имуществе до вступления в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес по делу N 2-4766/2023 по иску Кулешовой М.А. к нотариусу адрес фио об отмене нотариального действия - исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛА:

30 января 2023 года Коптевским районным судом адрес принято к производству суда исковое заявление Гурни Екатерины Акимовны к Кулешовой Марине Алексеевне об обращении взыскания на заложенное имуществе.

26 июня 2023 года в судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес по делу N 2-4766/2023 об обжаловании исполнительной надписи.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого как незаконного просит представитель истца Гурни Е.А. по доверенности фио по доводам частной жалобы.

Истец Гурни Е.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Ответчик Кулешова М.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с абз.5 ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как усматривается из материалов дела, 30 января 2023 года определением Коптевского районного суда адрес принято к производству суда исковое заявление Гурни Екатерины Акимовны к Кулешовой Марине Алексеевне об обращении взыскания на заложенное имуществе.

Согласно исковому заявлению, истец Гурни Е.А. просила обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003025:3225, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

26 июня 2023 года в судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес по делу N 2-4766/2023 об обжаловании нотариального действия в виде совершенной исполнительной надписи от 10 января 2023 года.

Как следует из представленных документов, дело находится на стадии рассмотрения.

Приостанавливая производство по гражданскому делу N 2-1074/2023 по иску Гурни Екатерины Акимовны к Кулешовой Марине Алексеевне об обращении взыскания на заложенное имуществе до вступления в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес по делу N 2-4766/2023 по иску Кулешовой М.А. к нотариусу адрес фио об отмене нотариального действия - исполнительной надписи, суд первой инстанции исходил из того, что в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела суду будут представлены доказательства, которые могут повлиять на принятие решения по настоящему иску.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает, что права истца Гурни Е.А. судом не нарушены, а доводы частной жалобы представителя истца Гурни Е.А. по доверенности фио не влекут отмену обжалуемого определения, учитывая, что Кулешовой М.А. в Замоскворецком районном суде адрес оспаривается исполнительная надпись, совершенная 10 января 2023 года нотариусом адрес фио, о взыскании с Кулешовой М.А. в пользу Гурни Е.А. задолженности по договору займа от 20 мая 2022 года. В обоснование заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество истец Гурни Е.А. ссылалась на указанную исполнительную надпись, в связи с чем рассмотрение Коптевским районным судом адрес настоящего спора об обращении взыскания на заложенное имущество, невозможно до вступления в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу N 2-4766/2023 по заявлению Кулешовой М.А. об оспаривании исполнительной надписи от 10 января 2023 года, совершенной нотариусом фио на договоре займа от 20 мая 2022 года.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права при постановлении обжалуемого определения от 26 июня 2023 года, которым приостановлено производство по настоящему гражданскому делу N 2-1074/2023 до вступления в законную силу решения Замоскворецкого районного суда адрес по делу N 2-4766/2023 по иску Кулешовой М.А. к нотариусу адрес фио об отмене нотариального действия - исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Коптевского районного суда адрес от 26 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Гурни Е.А. по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: