Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2023 г. по делу N 33-41699/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя фио Кулаковской Е.В. на определение Головинского районного суда адрес от 11 августа 2020 г., которым постановлено: выдать дубликат исполнительного листа по делу N2-2904/2015 по иску ООО "Факторинговая компания "Лайф" к ООО "Союзтекстиль", ООО "Торговый дом СТС", Баженову Н.К., Федунову А.В. о взыскании с Баженова Николая Константиновича в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 17 августа 2015 г. по гражданскому делу N2-2904/2015 с ООО "Союзтекстиль", ООО "Торговый дом СТС", фио, Федунова А.В. в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" взыскана задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. решение частично изменено, расходы по госпошлине в размере сумма взысканы с ответчиков в долях - по сумма с каждого.

По требованию о взыскании с фио в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" госпошлины в размере сумма выдан исполнительный лист серии ФС N003518703.

Определением Головинского районного суда адрес от 17 августа 2018 г. взыскателю выданы дубликаты исполнительных листов, в том числе - на взыскание госпошлины в размере сумма и восстановлен срок для их предъявления к исполнению (т. 1 л.д. 291-292).

19 июня 2020 г. ООО "Факторинговая компания "Лайф" обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что направленный 18 декабря 2018 г. в УФССП России по адрес дубликат исполнительного листа в службу судебных приставов не поступил и взыскателю не возвращался.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по заявлению ООО "Факторинговая компания "Лайф" о выдаче дубликата исполнительного листа извещены надлежащим образом (л.д. 370).

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель фио по доверенности адвокат фио

Разрешая заявление, суд первой инстанции применил положения ст. 430 ГПК РФ и исходил из того, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, судебное постановление не исполнено, в связи с чем требование о выдаче дубликата заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как следует из материалов дела, определением Головинского районного суда адрес от 17 августа 2018 г. (в настоящее время также обжалуется), ООО "Факторинговая компания "Лайф" выданы дубликаты исполнительных листов, в том числе - дубликат исполнительного листа о взыскании с фио в пользу ООО "ФК "Лайф" расходов по оплате госпошлины в размере сумма, а также восстановлен срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.

13 сентября 2018 г. представителем ООО "ФК "Лайф" на руки получен дубликат исполнительного листа на взыскание с фио в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" расходов по госпошлине в размере сумма (т. 1 л.д. 295-296).

19 июня 2019 г. от ООО "Факторинговая компания "Лайф" в суд вновь поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с фио госпошлины в размере сумма (т. 1 л.д. 298-300), мотивированное тем, что решением Арбитражного суда адрес от 27 сентября 2016 г. ООО "ФК "Лайф" признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, с целью принудительного исполнения решения Головинского районного суда адрес от 17.08.2015 г. по гражданскому делу N 2-2904/15 в УФССП России по адрес 18.12.2018 г. направлен дубликат исполнительного листа серии ФС N001830003 на взыскание с фио задолженности в размере сумма, однако, информации о возбуждении исполнительного производства не поступило, дубликат конкурсному управляющему не возвращался, для розыска исполнительного листа в УФССП по адрес неоднократно направлялись запросы, ответов на которые также не поступило.

Между тем, доводы заявителя о том, что дубликат исполнительного листа, выданного представителю ООО "ФК "Лайф" на основании определения Головинского районного суда адрес от 17.08.2018 г. направлялся в службу судебных приставов объективно доказательствами не подтверждены: почтовой описи, квитанции, идентификатора, из которых можно было бы усмотреть факт такого направления, не представлено.

Данных о возбуждении исполнительного производства на основании дубликата исполнительного листа, выданного 17.08.2018 г. на сумму сумма не содержится в открытой базе данных ФССП, не выявляется при поиске ни по номеру исполнительного документа, указанному в заявлении (ФС N001830003), ни по данным должника (л.д. 356-359).

Доказательств обращения в службу судебных приставов, предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению, его утраты, заявителем не представлено в суд первой инстанции и не приложено к частной жалобе.

В ответ на запрос суда апелляционной инстанции представлены сведения о возбуждении исполнительного производства 26.02.2016 г. на сумму сумма, сумма, то есть по первоначально выданному исполнительному листу и данное исполнительное производство окончено 09.11.2016 г. по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Голословные утверждения заявителя о направлении дубликата исполнительного листа в УФССП 18.12.2018 г. и его утрате необоснованно приняты судом первой инстанции в качестве оснований к выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением в порядке п. 2 ст. 334 ГПК РФ нового определения - об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с фио суммы госпошлины в размере сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 24 марта 2021 г. произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя - ООО "ФК "Лайф" заменен на адрес (т. 2 л.д. 31-32).

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Головинского районного суда адрес от 11 августа 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО "ФК "Лайф" (правопреемник адрес) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-2904/15 о взыскании с Баженова Николая Константиновича в пользу ООО "Факторинговая компания "Лайф" расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма - отказать.

Судья