Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 33-42384/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио, на решение Тимирязевского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года, которым постановлено:

"Исковые требования Гвоздева Дмитрия Анатольевича к Гвоздевой Оксане Анатольевне, Марутян Наталье Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р, фио, 2007 г.р. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, следующим образом: выделить Гвоздеву Дмитрию Анатольевичу, паспортные данные) - 1/5 доли от общей суммы услуг, выделить Гвоздевой Оксане Анатольевне, паспортные данные) - 1/5 доли от общей суммы услуг, Марутян Наталье Анатольевне, паспортные данные, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р, фио, 2007 г.р. - 3/5 доли от общей суммы услуг.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Истец Гвоздев Д.А. обратился в суд к ответчикам Гвоздевой О.А, Марутян Н.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р, фио, паспортные данные, в котором просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес Гвоздеву Д.А. в размере 1/5 доли, Гвоздевой О.А. в размере 1/5 доли, Марутян Н.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р, фио, 2007 г.р. в размере 3/5 доли, взыскать с Гвоздевой О.А. в пользу истца сумму за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по декабрь 2022 года в размере сумма, взыскать с Марутян Н.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р, фио, 2007 г.р. в пользу истца сумму за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по декабрь 2022 года в размере сумма, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истец проживает и зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы ответчики Гвоздева О.А, Марутян Н.А. и ее несовершеннолетние дети фио, 2009 г.р, фио, 2007 г.р. Квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 66, 3 кв. адрес квартира предоставлялась семье по договору социального найма жилого помещения N 5911-01-2010-0000162.1 от 08.07.2014, ответственным квартиросъемщиком была мама истца фио, умершая в 2017 году. Ответчики Гвоздева О.А, Марутян Н.А. не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме. Соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. По состоянию на февраль 2021 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила сумма Указанную задолженность истец погасил за счет собственных денежных средств, ежемесячные платежи по ЖКУ истец также несет самостоятельно. С февраля 2021 года по декабрь 2022 года сумма ЖКХ без учета воды и электроэнергии составила сумма Расчет доли на 5 человек составляет сумма

Истец в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Гвоздева О.А, Марутян Н.А, в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ "Жилищник адрес" в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика Марутян Н.А, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 адрес кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 154 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 адрес кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч. 7 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное жилое помещение представляет из себя отдельную 3-комнатную квартиру, общей площадью 68, 60 кв. м, расположенное по адресу: адрес, нанимателем которого является фио по договору социального найма жилого помещения 5911-01-2010-0000162.1 от 30.07.2010 г.

Согласно выписке из домовой книги N7820864 в данном жилом помещении зарегистрированы: истец Гвоздев Дмитрий Анатольевич, паспортные данные, ответчик Гвоздева Оксана Анатольевна, паспортные данные, ответчик Марутян Наталья Анатольевна, паспортные данные и ее несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Как следует из материалов дела, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку все совершеннолетние зарегистрированные в квартире лица обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд определилдоли сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: выделил Гвоздеву Д.А. в размере 1/5 доли от общей суммы услуг, Гвоздевой О.А. в размере 1/5 доли от общей суммы услуг, Марутян Н.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р, фио, 2007 г.р. в размере 3/5 доли от общей суммы услуг.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Гвоздевой О.А. в пользу истца суммы за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по декабрь 2022 года в размере сумма, с ответчика Марутян Н.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, 2009 г.р, фио, 2007 г.р. в пользу истца сумму за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по декабрь 2022 года в размере сумма, суд учёл, что на момент оплаты истцом Гвоздевым Д.А. задолженности по жилищно-коммунальным услугам порядок оплаты определен не был, в связи с чем, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в данной части.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка в апелляционной жалобе на необоснованный отказ во взыскании в пользу истца суммы за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по декабрь 2022 года, не состоятельна, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за заявленный в иске период. Требований же о взыскании денежных средств за период до февраля 2021 года истцом не заявлялось.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции, и фактически направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств.

Судебная коллегия считает, что судом юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения судом применены правильно, положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены, доводам сторон и представленным доказательствам в решении дана оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: