Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N 33-42770/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Климентовской А.В., на определение Гагаринского районного суда адрес от 25 мая 2023 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления истца Климентовской А.В. об исправлении описок в решении Гагаринского районного суда адрес от 21.04.2023 года отказать.",

УСТАНОВИЛА:

21 апреля 2023 года Гагаринским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу N 2-2770/2023 по иску Климентовской... к Климентовскому... о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Истец обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в решении Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, председательствующий приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Отказывая в удовлетворении заявления истца об исправлении описок в решении Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года суд правомерно исходил из того, что указанное решение не содержит описок, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, председательствующий приходит к выводу о том, что суд правомерно отказа в удовлетворении заявления истца об исправлении описок.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, которые могут послужить основанием к отмене определения суда и не свидетельствуют о неверности выводов суда об отсутствии в решении описок, требующих исправления в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для исправления в решении от 21 апреля 2023 года описки не является основанием для отмены в апелляционном порядке обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 25 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу истца Климентовской А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: