Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-43645/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., Судей фио, фио, при ведении протокола помощником Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Кузьминского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года, которым постановлено: Удовлетворить частично иск Власова Станислава Юрьевича (паспортные данные ...) к Осипову Константину Викторовичу (паспортные данные) о возмещении ущерба, причинённого имуществу.

Взыскать с Осипова Константина Викторовича в пользу Власова Станислава Юрьевича ущерб, причинённый имуществу, в размере сумма и судебные расходы в размере сумма, всего в размере сумма.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

УСТАНОВИЛА:

Власов С.Ю. обратился в суд с иском к Осипову К.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу.

05 декабря 2022 года судом было постановлено вышеуказанное решение, на которое Осиповым К.В. была подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы Власовым С.Ю, представителем фио фио было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 02 декабря 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Власовым С.Ю. и представителем фио фио по условиям которого:

1. Ответчик Осипов Константин Викторович обязуется выплатить истцу фио до 31 декабря 2023 года сумму в размере сумма

2. Истец по гражданскому иску Власов Станислав Юрьевич обязуется снять все претензии к причинителю вреда Осипову Константину Викторовичу по настоящему гражданскому делу по иску фио к Осипову К.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2022 года.

Производство по делу по иску фио к Осипову К.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2022 года- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: