Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 33-45839/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи... И.К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Яой О.В. на решение Люблинского районного суда адрес от 30 июня 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО " СЛ" к Яой ОВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Яой ОВ (паспортные данные) в пользу ООО " СЛ" (ИНН...) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать,

УСТАНОВИЛА:

ООО " СЛ" обратилось в суд с иском к Яой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени в том числе по день фактической оплаты задолженности, возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ООО " СЛ" является управляющей организацией в указанном многоквартирном доме и обеспечивает собственников помещений в многоквартирном доме техническим обслуживанием общей долевой собственности, в том числе, производит содержание инженерных коммуникаций и оборудования дома, и обеспечивает предоставление коммунальных услуг с 01.02.2021 г. Жителям указанного многоквартирного дома, находящегося в управлении компании ООО " СЛ" ежемесячно предоставлялись квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг. 22.07.2022 г. ООО " СЛ" обратилось в мировому судье судебного участка... адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Яой О.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В связи с возражениями ответчика мировым судьей судебного участка N 265 адрес вынесено определение от 02.03.2023 г. об отмене судебного приказа. Яа О.В. приняла 11.12.2020г. от застройщика - адрес N1" по акту приема передачи жилое помещение по адресу адрес. В течение периода с 01.02.2021г. по 30.06.2022 г. ответчик не выполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 06.06.2023г. составляет сумма, сумма начисленных процентов (пени) на сумму просроченной задолженности по состоянию на 06.06.2023г. составляет в размере - сумма

Представитель истца ООО " СЛ" по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Яа О.В. и ее представитель фио в судебное заседание явились, признали исковые требования в части суммы основного долга, просили снизить сумму пени.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам поданной апелляционной жалобы просит ответчик Яа О.В.

До рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу от Яой О.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Яой О.В. адвокат по ордеру и доверенности фио в судебном заседании судебной коллегии просил принять отказ Яой О.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, в связи с исполнением ответчиком решения суда.

Представитель истца ООО "СИТИ Лидер" по доверенности фио в заседании судебной коллегии против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиком в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, иные лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе Яой О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Яой О.В. от апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 30 июня 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Яой О.В. на решение Люблинского районного суда адрес от 30 июня 2023 года, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: