Апелляционное определение Московского городского суда от 27 октября 2023 г. по делу N 33-45948/2023

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи... И.Е, заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ответчика ООО " Л" по доверенности фио на определение Щербинского районного суда адрес от 17 января 2022 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя ответчика фио на решение Щербинского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу N2-14765/2021 по исковому заявлению С ДА к ООО " Л" о защите прав потребителей-возвратить,

УСТАНОВИЛ:

Решением Щербинского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года исковые требования С Д.А. к ООО " Л" о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, представителем ответчика ООО " Л" по доверенности фио подана апелляционная жалоба, поступившая в районный суд 17 января 2022 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит по доводам поданной частной жалобы представитель ООО " Л" по доверенности фио

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, единолично, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что срок подачи апелляционной жалобы истек, жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока.

Между тем, с данным выводом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласиться не может, и полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания в силу следующего.

Согласно ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч. 1). В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

В случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.

Из материалов дела следует, что окончание срока на обжалование приходится на нерабочий день - 07 января 2022 года, в данном случае, в соответствии со ст. 108 ГПК РФ последним днем срока подачи апелляционной жалобы является 10 января 2022 года. Как указывает представитель ответчика в этот день апелляционная жалоба и была направлена в суд посредством Почты России, то есть с соблюдением установленных законом процессуальных сроков. Указанная жалоба в суд поступила 17 января 2022 года и зарегистрирована за N 662, при этом почтовый конверт в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело возвращению в районный суд для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

Определение Щербинского районного суда адрес от 17 января 2022 года отменить.

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио на решение Щербинского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу N2-14765/2021 по исковому заявлению С ДА к ООО " Л" о защите прав потребителей, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья