Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 33-46225/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио на решение Коптевского районного суда адрес от 16 мая 2022 года, с учетом дополнительного решения Коптевского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года, которым постановлено:

Установить факт родственных отношений между Иваниным Сергеем Анатольевичем паспортные данные и фио (до брака - фио) паспортные данные, умершей 30.08.2021 года, как между троюродными братом и сестрой, признав, что Иванин С.А. является наследником пятой очереди на право наследования имущества Наследодателя.

Признать право собственности фио 1968 г.р, гражданина РФ, паспортные данные, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:09:0003020:4014, общей площадью 37, 90 м2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Росреестра по Москве зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003020:4014 на имя Иванина Сергея Анатольевича, 1968 г.р, гражданина РФ, паспортные данные.

В удовлетворении встречных исковых требований ДГИ адрес - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Иванин С.А. обратился в Коптевский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по представлению на имущество Наследодателя- фио

Свои требования истец мотивировал тем, что 30 августа 2020 года после смерти фио (до брака - фио) открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры общей площадью 37, 9 кв. м, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:09:0003020:4014. Наследодатель является троюродной сестрой истца, иных наследников не имеется, в связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований просил установить, что Иванин С. А. и фио состоят в родственных отношениях, и признать его права в порядке наследования шестой очереди, по представлению после его матери, являющейся наследницей пятой очереди, признав за истцом право собственности на квартиру общей площадью 37, 9 кв.м, расположенную по адресу: адрес.

ДГИ адрес обратилось в суд со встречными исковыми требованиями, указав, что фио обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти фио - ее матери, но свидетельство о праве на наследство не получила, не оформила в установленном порядке право собственности на спорную квартиру по адресу: адрес. Исходя из представленных Иваниным С. А. документов он и умершая приходятся друг другу троюродным братом и сестрой, вместе с тем, согласно ст. 1142-1145 ГК РФ, Иванин С. А. не являются лицом, призываемым к наследованию к имуществу после смерти фио, в связи с чем, ДГИ адрес просило признать спорную квартиру выморочным имуществом, признав на нее право собственности за адрес.

Истец Иванин С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Авраменко В.А, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, а также удовлетворить встречные исковые требования.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит лицо, не привлечённое к участию в деле фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение суда нарушает его право на наследство после умершей сестры, так как он является наследником предшествующей очереди, пропустил срок принятия наследства по объективным, независящим от него причинам.

В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что фио являясь родным братом умершей фио (наследником второй очереди), однако не был привлечен к участию в деле. Указанным определением фио привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявивший, что является неполнородным братом наследодателя фио

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2023 года производство по апелляционной жалобе фио на решение Коптевского районного суда адрес от 16 мая 2022 года и дополнительное решение Коптевского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года было приостановлено до вступления в законную силу решения Коптевского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года по иску фио к Иванину С.А, адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, которым было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением Московского городского суда от 31 марта 2023 года производство по указанной апелляционной жалобе фио возобновлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 мая 2023 года решение Коптевского районного суда адрес от 16 мая 2022 года и дополнительное решение Коптевского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым постановлено: исковые требования Иванина Сергея Анатольевича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между фио (фио) фио, паспортные данные и Иваниным Сергеем Анатольевичем, паспортные данные, а именно, что они являются троюродными братом и сестрой.

В удовлетворении остальной части исковых требований Иванина Сергея Анатольевича отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества к Иванину Сергею Анатольевичу о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, как на выморочное имущество в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей в августе 2020 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2023 года Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 мая 2023 года - отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В настоящее заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда истец Иванин С.А, извещенный надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы...

Ответчик ДГИ адрес, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, фио в заседание судебной коллегии не явился, извещался судом о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Разрешая исковые требования по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в состав семьи фио, паспортные данные входит в том числе дочь - фио, муж фио (Т.1 л.д.20). Отцом фио является фио, брат фио.

Согласно свидетельству о рождении на имя фио ее родителями являются фио и мать фио (Т.1 л.д.33).

Брак, заключенный между фио и фио расторгнут 31 августа 1979 года.

фио, 27 апреля 1990 года зарегистрировала брак с фио, жене присвоена фамилия - фио (Т.1 л.д.31).

Как следует из записи акта о рождении N 1238 фио и фио являются родителями фио, паспортные данные, что также подтверждается свидетельством о рождении на имя фио (Т.1 л.д.141, 155).

Согласно свидетельству о рождении на имя истца его родителями являются фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении (Т.1 л.д.32).

Помимо этого, из материалов дела следует, что на основании договора передачи N 092600-001887 от 17 апреля 1992 года у матери Наследодателя - фио

возникло право собственности на 2-х комнатную квартиру, по адресу: адрес.

В 2016 году фио умерла и наследство приняла её дочь - фио, (наследственное дело N 336/2016, нотариус фио), однако последняя свидетельство о праве на наследство не получила.

Наследодатель фио умерла в августе 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

фио (мать истца фио) в декабре 2020 года обратилась к нотариусу адрес фио, с заявлением о принятии наследства после смерти фио как наследник шестой очереди, будучи двоюродной тетей умершей. Однако наследник не смог представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, а также документы, подтверждающие место нахождения наследственного имущества на адрес, в связи с чем, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело окончено в связи со смертью фио

К имуществу фио на основании заявления наследника по завещанию, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело.

В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки следуют по праву представления.

Как указано в ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 1145 ГК РФ определено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п.4 ст. 1152 КГ РФ, если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственной имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти.

Судебной коллегией установлено, что на основании договора передачи N 092600-001887 от 17 апреля 1992 г. у матери Наследодателя - фио возникло право собственности на 2-х комнатную квартиру, по адресу: адрес. В 2016 году фио умерла и наследство приняла её дочь - фио, (наследственное дело N 336/2016, нотариус фио). В сентябре 2020 г. фио была найдена мертвой в вышеупомянутой квартире. В декабре 2020 г. фио (мать Истца.), предъявила свои права на наследство, для чего ей, затем после её смерти сыну-Истцу, понадобилось документальное подтверждение родственных отношений с Наследодателем. В связи с тем, что у Заявителя отсутствуют право истребования необходимых документов, подтверждающих его родство с фио, установить факт родственных отношений возможно только в судебном порядке.

Мать истца - фио (фио, фио) Э.Е. в декабре 2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио как наследник шестой очереди, будучи двоюродной тетей наследодателя.

В материалы дела имеется справка нотариуса по наследственному делу к имуществу фио, открытому по заявлению фио о принятии наследства, наследующей в качестве наследника шестой очереди.

Указанное наследственное дело окончено в связи со смертью фио и оформлено для временного хранения.

К имуществу фио имеется наследственное дело, открытое по заявлению наследника по завещанию.

Так как фио умерла, своевременно приняв наследство, но выдача свидетельства о праве на наследство, удостоверяющего права заявителя, не осуществлялась в связи с тем, что в наследственном деле отсутствовали документы и сведения, подтверждающие юридические факты, истец Иванин С.А. обратился в суд. (т.1 л.д.42)

Как разъяснено в п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как следует из искового заявления фио, установление родственных отношений необходимо истцу для принятия наследства от умершей матери фио, которая заявила свои права на наследство, открывшееся после умершей фио в установленный шестимесячный срок, а требование истца о включении наследственного имущества в состав наследства после матери вызваны отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Оценив собранные и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судебная коллегия приходит к выводу, что требования фио об установлении факта родственных отношений между ним и фио подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что дедушка истца фио и бабушка наследодателя фио (фио) фио являются родными братом и сестрой, а родители истца мать - фио (фио, фио) фио и мать наследодателя фио (фио) фио являются двоюродными братом и сестрой, соответственно их дети фио (наследодатель) и Иванин Сергей Анатольевич приходятся друг другу троюродными братом и сестрой.

Согласно положений ст. 1145 ГК РФ, троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону.

Лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Родственные отношения фио и фио, подтверждены следующими доказательствами:

- данными выписок, представленными из Государственного Архива Белоруссии, метрических записей по Бобруйскому костелу, Бобруйского уезда Минской губернии за 1912 г, свидетельствующими о том, что дед Заявителя - фио и бабушка Наследодателя, фио - родные брат и сестра, т.к. их родителями являются - фио и фио;

- материалами арестного дела N 25723 от 1938 г. из Государственного Архива РФ (листы дела 7, 9, 11, 12, 18, 20), в котором зафиксированы показания бабушки Наследодателя - фио, на допросе перечислявшей членов семьи: отец - фио умер 1931 г, брат

- фио 1912 г.р, дочь - фио 14 лет, т.е. 1924 г.р, мать фио;

-материалами наследственного дела N 331/216 нотариуса фио, в котором подтверждаются права фио, наследующей 2-х комнатную квартиру, адрес, кадастровый номер 77:09:0003020:4014, после смерти матери фио, 1926 г.р.;

- свидетельством о рождении фио 1941 г.р, вместе с вышеперечисленными документами, подтверждающее родство её отца и его сестры- бабушки Наследодателя;

- свидетельством о рождении Истца, подтверждающим материнство фио;

- метрической выпиской из архива Красногвардейского ЗАГСа адрес, подтверждающих данные о родителях фио (при рождении фио) С.Е.;

- показаниями свидетеля фио, подтвердившей, что матери Наследодателя и Истца, постоянно общались между собой, созванивались по телефону, ездили друг к другу в гости, последняя принимала активное участие в похоронах фио

Таким образом, требования истца удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, Решением Коптевского районного суда года Москвы от 19 декабря 2022 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2023 года, в удовлетворении исковых требований фио к Иванину Сергею Анатольевичу, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры фио признании принявшим наследство - отказано. Суд пришел к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления фио срока для принятия указанного наследства, суду не сообщено. Уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, фио не представлено.

В силу ч.2, 3 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, разрешение данного гражданского дела не затрагивает законные права и интересы фио

На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм права, доводы апелляционной жалобы фио о том, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение суда нарушает его право на наследство после умершей сестры, так как он является наследником предшествующей очереди, пропустил срок принятия наследства по объективным, независящим от него причинам, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, так как они полностью опровергаются материалами дела, и в частности вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда года Москвы от 19 декабря 2022 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства судебная коллегия усматривает, что истец Иванин С.А. и наследодатель фио являются троюродными братом и сестрой, иных наследников не установлено, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований Заявителя в полном объеме.

В соответствии со ст. 1151 ч. 1, ч. 2 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении исковых требований фио и о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорную квартиру, расположенную по адресу: адрес, то, следовательно, оснований для удовлетворении встречных исковых требований ДГИ адрес о признании за ним права собственности на указанную квартиру судебная коллегия не усматривает.

Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда адрес от 16 мая 2022 года и дополнительное решение Коптевского районного суда адрес от 28 ноября 2022 года - отменить.

Вынести по делу новое решение.

Исковые требования Иванина Сергея Анатольевича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить

Установить факт родственных отношений между Иваниным Сергеем Анатольевичем паспортные данные и фио (до брака - фио) паспортные данные, умершей 30.08.2021 года, как между троюродными братом и сестрой, признав, что Иванин С.А. является наследником пятой очереди на право наследования имущества наследодателя фио

Признать право собственности фио 1968 г.р, гражданина РФ, паспортные данные, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:09:0003020:4014, общей площадью 37, 90 м2.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Росреестра по Москве зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003020:4014 на имя Иванина Сергея Анатольевича, 1968 г.р, гражданина РФ, паспортные данные.

В удовлетворении встречных исковых требований ДГИ адрес - отказать.

Председательствующий

Судьи