Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-46228/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И., судей фио, фио, при помощнике судьи Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 07 декабря 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику Махмудову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.03.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Urus", г.р.з. А955ЕР777, застрахованного в ООО СК "Росгосстрах" по договору КАСКО 7100 3514473, страхователь фио, и автомобиля марки марка автомобиля Туарег", г.р.з. М818НК197, под управлением фио ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марки марка автомобиля Туарег", г.р.з. М818НК197. В результате ДТП автомобилю марка автомобиля Urus", г.р.з. А955ЕР777 были причинены механические повреждения. ООО СК "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере сумма Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО на сумму сумма, что является лимитом ответственности согласно ФЗ "Об ОСАГО". Таким образом, невозмещенным остался ущерб в размере сумма, который истец просил взыскать с ответчика, а также проценты по ст. 395 ГК РФ.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 07 декабря 2022 г, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2023 г, постановлено:

Взыскать с Махмудова Владимира Ахмаджоновича (паспортные данные) в пользу ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН 7707067683) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать с Махмудова Владимира Ахмаджоновича (паспортные данные) в пользу ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН 7707067683) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму в размере сумма.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2023 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции ответчик Махмудов В.А, оспаривающий размер возмещения ущерба, заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы для выяснения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля Urus в результате повреждений, полученных в ДТП, произошедшего 14 марта 2021 г.

Истец ПАО "Росгосстрах", иные участники процесса своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, отношения к заявленному ответчиком ходатайству не выразили.

Судебная коллегия, выполняя указания Второго кассационного суда общей юрисдикции, принимая во внимание, что для выяснения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля лица, пострадавшего от ДТП, имеющего юридическое значение для данного дела, необходимы специальные познания в области техники, полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и назначить по данному делу судебную автотехническую экспертизу.

Руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить ООО "ЦСНЭ Стандарт" (адрес).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля Urus", г.р.з. А955ЕР777 в результате повреждений, полученных в ДТП, произошедшего 14 марта 2021 г, на дату - 15 мая 2021 г.?

В распоряжение экспертов предоставить материалы дела.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оплату экспертизы возложить на фио

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Установить срок проведения экспертизы - 30 дней с даты поступления дела в экспертное учреждение.

Председательствующий

Судьи: