Апелляционное определение Московского городского суда от 27 октября 2023 г. по делу N 33-46941/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Филатовой Н.А., рассмотрев частную жалобу Бородиной Я.Ю. на определение судьи Люблинского районного суда города Москвы от 06 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Я.Ю. обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы с административным иском к Социальному фонду России об обязании перечислить ежемесячные выплаты до достижения ребенком возраста трех лет.

Определением судьи от 06 июня 2023 года осуществлен переход к рассмотрению административного искового заявления по правилам гражданского судопроизводства, исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

Бородина Я.Ю. не согласилась с указанным определением и подала частную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора суду, судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и место нахождения ответчика не относятся к юрисдикции данного суда.

Указанные выводы судьи являются правильными.

В частной жалобе Бородина Я.Ю. указывает, что данный спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства административного истца.

Судья первой инстанции правильно установил, что спор о праве на меры социальной поддержки подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Люблинского районного суда города Москвы от 06 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья