Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-47391/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Дебискаевой Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Лементарева С.В. на решение Лефортовского районного суда адрес от 2 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Лефортовского районного суда адрес от 2 июня 2023 года частично удовлетворены исковые требования Лементарева С.В. к Головко Л.В. о разделе имущества.

Истцом на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой он не согласен с размером взысканной с него в пользу ответчика компенсацией.

Определением Лефортовского районного суда от 13 июля 2023 года исправлена описка, резолютивная часть решения изложена иначе в указании сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ответчика Головко Л.В. поступили частная жалоба на определение суда об исправлении описки и апелляционная жалоба на решение суда, в которых он указывает, что в решении суда были взысканы иные суммы, с чем ответчик был согласен, в определении об исправлении описки сумма взыскания с ответчика значительно увеличена, с чем он не согласен, в связи с чем просит восстановить срок на подачу жалоб, так как о наличии в деле определения об исправлении описки стало известно только в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи