Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-47951/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Павловой И.П., судей Максимовских Н.Ю., фио, при помощнике судьи Михайловой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Павловой И.П. по апелляционной жалобе представителя Рыбниковой С.Г. по доверенности фио на решение Троицкого районного суда адрес от 05 августа 2022 года, с учетом дополнительного решения от 03 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Клопова Г.А. обратилась в суд с иском Рыбниковой С.Г. с учетом уточнения требований о переносе ограждения.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Рыбниковой С.Г. по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Впоследствии определением суда от 14 апреля 2023 года произведена замена истца на фио

03 августа 2023 года судом вынесено дополнительное решение.

В заседании судебной коллегии представитель Рыбниковой С.Г, Никульниковой С.С. по доверенности фио заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны, пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны - Никульникова Светлана Сергеевна и фио Георгиевны пришли к соглашению, что фактическая граница между земельными участками с кадастровыми номерами 77:18:0191008:457 и 50:26:0191005:169 закреплена забором, установленным между указанными участками и не подлежит переносу.

2. В случае несоответствия фактических границ земельных участков границами по данным, закрепленным в Едином государственном реестре недвижимости, Стороны обязуются подать заявление в Росреестр о внесении соответствующих изменений и закреплении в Росреестре фактических границ.

3. Истец не имеет претензий к ответчику с кадастровыми номерами 77:18:0191008:457 и 50:26:0191005:169.

4. Истец отказывается от требований, предъявленных к ответчику в рамках настоящего судебного дела, в том числе:

- от требований о переносе заборе и/или иных строений, расположенных на земельном участке ответчика (кадастровый номер 50:26:0191005:169);

- от требований взыскать с Рыбниковой Светланы Георгиевны судебные расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы в размере сумма;

- от требований взыскать с Рыбниковой Светланы Георгиевны расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

5. С момента утверждения мирового соглашению истец не будет иметь материальных и иных претензий к ответчику, вытекающих из спора по настоящему судебному делу.

Решение Троицкого районного суда адрес от 05 августа 2022 года, с учетом дополнительного решения от 03 августа 2023 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Никульниковой Светланы Сергеевны к Рыбниковой Светлане Георгиевне о переносе ограждения, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: