Апелляционное определение Московского городского суда от 15 декабря 2023 г. по делу N 33-48840/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лобова Л.В. при помощнике судьи Филатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Безсоновой А.А, на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2023 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-3209/2021), которым постановлено:

Заявление ГБУ ЦСД "Орион" о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-3209/2021 по иску Безсоновой А.А. к ГБУ ЦСД "Орион" о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-3209/2021 по иску Безсоновой А.А.к ГБУ ЦСД "Орион" о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Взыскать с Безсоновой А.А. в пользу ГБУ ЦСД "Орион" денежные средства в размере 137 277 руб. 63 коп.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ ЦСД "Орион" 15 февраля 2023 года обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 17 ноября 2021 года, указав, что решение приведено в исполнении, однако впоследствии отменено судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда.

Бабушкинский районный суд г. Москвы 03 июля 2023 года постановилопределение, которым удовлетворил заявление ГБУ ЦСД "Орион" о повороте исполнения решения суда от 17 ноября 2021 года, и об отмене которого просит Безсонова А.А. по доводам частной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу N 2-3209/2021 частично были удовлетворены исковые требования Безсоновой А.А. к ГБУ ЦСД "Орион" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, и с ГБУ ЦСД "Орион" в пользу Безсоновой А.А. взыскана задолженность по заработной плате в размере 133 036 руб. 02 коп, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 6 241 руб. 61 коп, компенсация за один день донорства в размере 3 196 руб. 01 коп, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Данное решение было исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 31 марта 2022 года N 153, от 31 марта 2022 года N 152, от 31 марта 2022 года N 155, от 31 марта 2022 года N 154.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09 декабря 2022 года при рассмотрении апелляционной жалобы представителя ГБУ ЦСД "Орион" решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 ноября 2021 года в части взыскания с Государственного бюджетного учреждения города Москвы Центр досуговой и спортивной работы "Орион" в пользу Безсоновой А.А. компенсации за донорство и компенсации морального вреда оставлено без изменения, в остальной части решение суда отменено, принято новое решение об отказе Безсоновой А. А. в удовлетворении требований о взыскании с Государственного бюджетного учреждения города Москвы Центр досуговой и спортивной работы "Орион" задолженности по заработной плате.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09 декабря 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Безсоновой А.А. - без удовлетворения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ГБУ ЦСД "Орион" о повороте исполнения решения суда от 17 ноября 2021 года, верно исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда 09 декабря 2022 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 года было отменено в части взыскания с ГБУ ЦСД "Орион" в пользу Безсоновой А.А. задолженности по заработной плате с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, определение суда соответствует положениям статей 443, 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно статье 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Из содержания положений части 1 и абзаца первого части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае отмены в апелляционном порядке решения суда поворот исполнения решения по общему правилу допускается по любым требованиям (за исключением поворота исполнения решения по делу о взыскании алиментов, который возможен лишь при наличии определенных обстоятельств: отмененное решение суда о взыскании алиментов основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах).

Таким образом, обжалуемое определение суда соответствует положениям абзаца первого части 1 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 года о взыскании в пользу Безсоновой А.А. задолженности по заработной плате, отмененное судом апелляционной инстанции 09 декабря 2022 года, было исполнено в полном объеме.

Следовательно, с учетом положений абзаца первого части 1 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот отмененного в суде апелляционной инстанции решения суда по иску Безсоновой А.А. к ГБУ ЦСД "Орион" был возможен.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия учитывает, что они соответствуют приведенным нормам гражданского процессуального законодательства, фактическим обстоятельствам дела, в соответствии с которыми, исполненное решение суда от 17 ноября 2021 года отменено, вопрос о повороте исполнения отмененного судебного постановления ранее не разрешался, права ответчика не восстанавливались.

Доводы частной жалобы Безсоновой А.А. о том, что ГБУ ЦСД "Орион" ликвидировано 30 марта 2023 года являются ошибочными и не влекут отмену обжалуемого определения.

Так, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что Государственное бюджетное учреждение города Москвы Центр досуговой и спортивной работы "Орион" 30 марта 2023 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения; правопреемником является Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Центр спорта и досуга "Атлант".

Таким образом, ГБУ ЦСД "Орион" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Ссылки в частной жалобе о том, что суд не принял во внимание положения ст.445.1 ГПК РФ согласно которой, в случае отмены судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения судебного постановления не допускается при отсутствии установленных фактов сообщения истцом ложных сведений или представления им подложных документов, является ошибочной, поскольку в данном случае решение суда было отменено судом апелляционной инстанции, а не по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пр и указанных обстоятельствах, выводы суда соответствуют требованиям действующего законодательства и доводами частной жалобы не опровергаются. Обстоятельства, которые не установлены судом и которые могут повлиять на определение суда, частная жалоба не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Безсоновой А. А. - без удовлетворения.

Судья: