Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-48863/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при помощнике судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костроминой Татьяны Васильевны к Кудрявцеву Ивану Владимировичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившим право пользования, неприобретшим право пользования снятии с регистрационного учета

по частной жалобе Кудрявцева Ивана Владимировича на определение Нагатинского районного суда адрес от 20 июня 2023 г, которым Кудрявцеву И.В. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Нагатинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 г. удовлетворены исковые требования фио Решением суда Кудрявцев И.В. признан утратившим, а фио - признан неприобретшим право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: адрес.

Ответчик Кудрявцев И.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит ответчик Кудрявцев И.В. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения апелляционного производства по ней.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В силу положений ч. ч. 1, 3 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Из содержания нормы ст. 241 ГПК РФ следует, что возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы не предусмотрено. При этом данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку не исключает обжалования судебного акта в апелляционном порядке.

Таким образом, частная жалоба фио подана на определение, не подлежащее самостоятельному обжалованию.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм процессуального права апелляционное производство по частной жалобе фио подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Апелляционное производство по частной жалобе фио на определение Нагатинского районного суда адрес от 20 июня 2023 года прекратить.

Судья: