Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2009 г. N А48-3871/08-16Б (Ф10-2828/09) Установив отсутствие оснований, свидетельствующих о противоречии условий мирового соглашения действующему законодательству, а также нарушения прав и законных интересов других лиц, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 июля 2009 г. N А48-3871/08-16Б (Ф10-2828/09)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя кассационной жалобы: УФНС по Орловской области. г. Орел не явились, извещены надлежаще; от должника: ООО "А" не явились, извещены надлежаще; от кредитора: ОАО "Н" не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления ФНС по Орловской области, г. Орел, на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2009 по делу N А48-3871/08-16б, установил:

25.09.2008 ОАО "Н" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "А" несостоятельным (банкротом).

27.04.2009 должник ООО "А" представил арбитражному суду мировое соглашение, заключенное между ОАО "Н" и ООО "А" и просил прекратить производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Н" и ООО "А" следующего содержания: 1. Должник признает, что требования кредитора, включенные в реестр кредиторов третьей очереди в сумме 2148984 руб. 18 коп., из которых основная задолженность 2060487 руб. 18 коп., проценты в сумме 88497 руб. обоснованы и соответствуют действительности. 2. Должник признает, что требования МРИ ФНС России N 5 по Орловской области составляют 121408 руб., из которых: вторая очередь: отсутствует; третья очередь: 53268 руб. задолженность по обязательным платежам; 5437 руб. 24 коп. пени для удовлетворения отдельно в реестре; 49981 руб. штрафы для удовлетворения отдельно в реестре. 3. Должник обязуется погасить кредитору денежные суммы согласно п. 1 настоящего мирового соглашения в размере 2148984 руб. 18 коп. в срок до 23 июня 2009 года, в соответствии со следующим графиком платежей: до 25.04.2009 г. - 200000 руб.; до 01.05.2009 г. - 150000 руб.; до 15.05.2009 г. - 150000 руб.; до 01.06.2009 г. - 150000 руб.; до 15.06.2009 г. - 150000 руб.; до 20.06.2009 г. - 200000 руб.; до 23.06.2009 г. - 1148984 руб. 18 коп. 4. Должник обязуется погасить МРИ ФНС России N 5 по Орловской области денежные суммы согласно п. 2 настоящего мирового соглашения в размере 115970,76 руб. в срок до 23.06.2009. 5. Государственную пошлину, судебные расходы, а также все расходы, возникшие в процедуре наблюдения, в т.ч. на опубликование сведений в порядке, установленной статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности должник принимает на себя и обязуется погасить в срок до 01.05.2009.

Производство по делу N А48-3871/08-16б прекращено.

В кассационной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на незаконность определения суда от 27.04.2009, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает, что заключенное мировое соглашение нарушает права и законные интересы уполномоченного органа, как кредитора ООО "А", поскольку из его содержания следует, что погашение задолженности перед ОАО "Н" производится должником раньше, чем погашение задолженности по обязательным платежам.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзывов на нее, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, определением арбитражного суда Орловской области 31.10.08 по делу N А48-3871/08-16б в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Н.И.А.

В реестр требований кредиторов должника включены требования:

- ОАО "Н" в третью очередь - 2217503 руб. 90 коп., в т.ч. задолженность - 2129006 руб. 90 коп., проценты в сумме 88497 руб.;

- МРИ ФНС России N 5 по Орловской области: во вторую очередь - 12722 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование РФ; в третью очередь - 53268 руб. задолженность по обязательным платежам; 5437 руб. 24 коп. пени для удовлетворения отдельно в реестре; 49981 руб. штрафы для удовлетворения отдельно в реестре.

21.04.2009 проведено первое собрание кредиторов ООО "А", на котором кредитор ОАО "Н", обладающий в совокупности 96,897% голосов конкурсных кредиторов, что составляет 2060487,18 руб., в соответствии со ст. 74 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился с предложением о внесении в повестку дня вопроса о заключении мирового соглашения.

Сумма требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов, составила 100% от общей суммы требований кредиторов, внесенных в реестр требований кредиторов.

На первом собрании кредиторов ООО "А" большинством голосов присутствующих кредиторов (96,897%) в соответствии со ст.ст. 12, 15, 150-167 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. принято решение о заключении мирового соглашения должника с кредиторами.

В соответствии со ст. 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 139 АПК РФ на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

Согласно ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу абз. 4 п. 1 ст. 156 Закона условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Суд первой инстанции, установив отсутствие оснований, свидетельствующих о противоречии условий мирового соглашения действующему законодательству, а также нарушения прав и законных интересов других лиц, пришел к правомерному выводу об утверждении мирового соглашения и прекращению производства по делу о банкротстве.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что условия мирового соглашения собранием кредиторов не рассматривались, и проект соглашения не утверждался, несостоятельна, поскольку противоречит материалам дела.

Доводы о том, что мировым соглашением нарушаются права и законные интересы уполномоченного органа, так как погашение задолженности перед ОАО "Н" производится должником раньше, чем погашение задолженности по обязательным платежам, безосновательны.

Из текста мирового соглашения усматривается, что для всех кредиторов установлен единый срок погашения долга - до 23.06.2009, что опровергает доводы заявителя о невыгодных для него по сравнению со вторым кредитором условиях мирового соглашения.

Доводов о том, что условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, противоречат требованиям соответствующего законодательства, уполномоченным органом не приведено.

Таким образом, суд правомерно утвердил мировое соглашение в деле о банкротстве ООО "А". Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Кроме того, из представленных должником с отзывом на кассационную жалобу документов следует, что ООО "А" произвело погашение задолженности перед МРИ ФНС РФ N 5 по Орловской области.

С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого определения и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2009 по делу N А48-3871/08-16б оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.