Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-49362/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дебискаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по исковому заявлению фио фио, Олейник Ольги Александровны к ООО "СЗ "Инвесттраст 1" о защите прав потребителей

по апелляционным жалобам истцов фио С.П, Олейник О.А, ответчика ООО "СЗ "Инвесттраст 1" на решение Щербинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истцы фио С.П, Олейник О.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Инвесттраст 1", просят взыскать с ООО "СЗ "Инвесттраст 1" в равных долях неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, в счет возмещения убытков за оплату арендованного жилья сумму в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя из расчета сумма по день вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 ноября 2018 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве N 50:1/3/793нв, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом по адресу: адрес, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязался уплатить цену объекта. Объектом долевого строительства является - двухкомнатная квартира, с проектным номером 793, общей площадью 58 кв. адрес условиям договора, срок передачи объекта определен до 01.01.2021 года, цена объекта составила сумма. Истцы свои обязательства исполнили. Ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства. В соответствии с актом приема-передачи квартира передана истцам 01.07.2021 года.

11 августа 2022 года Щербинским районным судом адрес постановлено решение, которым исковые требования истцов удовлетворены частично.

Истцами Бондарем С.П, Олейник О.А, а также ответчиком ООО "СЗ "Инвесттраст 1" на решение суда поданы апелляционные жалобы.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения указанных апелляционных жалоб на решение Щербинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов фио С.П, Олейник О.А. - Власов В.А. заявил, что при постановлении решения нарушена тайна совещательной комнаты, ввиду того, что судья для принятия решения не удалялся в совещательную комнату.

Из материалов дела следует, что аудиозапись судебного заседания от 11 августа 2022 года, по результатам которого постановлено обжалуемое решение, отсутствует.

Указанные юридические обстоятельства имеют существенное правовое значение и требуют проведения служебной проверки со стороны председателя соответствующего суда первой инстанции.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, с последующей передачей дела для апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по исковому заявлению фио фио, Олейник Ольги Александровны к ООО "СЗ "Инвесттраст 1" о защите прав потребителей, поступившее для рассмотрения апелляционных жалоб истцов фио С.П, Олейник О.А, ответчика ООО "СЗ "Инвесттраст 1" на решение Щербинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года, возвратить в Щербинский районный суд адрес для проведения служебной проверки.

Представительствующий:

Судьи: