Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2023 г. по делу N 33-49393/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовым И.К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ДГИ адрес по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 12 мая 2023 года, которым постановлено:

Установить, что фио Надежа Алексеевна паспортные данные является племянницей фио (фио) фио паспортные данные умершей 09.02.1985, урож. адрес

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Заклинская Н.А. обратилась в суд с заявлением, об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить, что Заклинская Надежда Алексеевна является племянницей фио (фио) фио.

Установление юридического факта родственных отношений заявителя с умершей необходимо для перерегистрации ответственного за захоронение.

Заявитель Заклинская Н.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, заявление поддержала.

Заинтересованные лица, привлеченные к участию в деле в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом, отзыв, возражение не представили.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель заинтересованного лица ДГИ адрес по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие заинтересованных лиц, выслушав объяснения заявителя Заклинской Н.А. и её представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что 09.03.1985 умерла фио (фио) фио. (урож. адрес, паспортные данные свидетельство о смерти (повторное) XI-МЮ N 521394 от 15.12.2022 выданное органом ЗАГС адрес N 42 адрес Москвы, актовая запись 266.

Матерью фио (фио) фио является фио, отцом фио.

Матерью фио (фио) фио является фио, отцом фио.

Таким образом фио и фио являются родными сестрами.

Согласно свидетельства о рождении РВ N 486957, актовая запись N 896 фио (фио) Н.А. матерью является фио, отцом фио

Таким образом Заклинская Н.А. паспортные данные является дочерью фио и племянницей фио

Данные обстоятельства в судебном заседании суда первой инстанции подтвердила свидетель фио

Суд первой инстанции принял показания допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что заявитель обратился с заявлением об оформлении родственного захоронения, суд пришел к выводу о том, что факт родственных отношений Заклинской Н.А. паспортные данные и фио (фио) Д.В, паспортные данные, умершей 09.03.1985 года, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответственно факт того, что фио (фио) Д.В. является тетей фиоА, суд полагал установленным.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Постановлением Правительства Москвы от 8 апреля 2008 г. N 260-ПП утверждены Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания.

В силу пункта 2.13 Правил одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение. Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбища.

Согласно пункту 2.14 Правил ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка. В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захоронениям комиссией ГУП "Ритуал". На семейных (родовых) участках, на которых не производились захоронения, решение о переоформлении договора на другое лицо принимается ГУП "Ритуал" на основании заявления лица, которому предоставлен участок под семейные (родовые) захоронения.

В соответствии с приложением N 2 постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-1111 перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматриваются в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Материалами дела подтвержден юридический факт родственных отношений, а именно, что фио (фио) Д.В. является тетей фио Установление данного факта необходимо заявителю для перерегистрации могилы фио (фио) Д.В.

Вопреки доводам жалобы, гражданское законодательство в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ основывается на принципе добросовестности действий сторон.

Апеллянтом в жалобе не приведено допустимых доказательств того, что при подаче заявления в суд истец преследовал недобросовестные, корыстные либо иные цели.

Также является несостоятельным довод апеллянта о необходимости оставления заявления без рассмотрения по правилам п. 3 ст. 263 ГПК РФ, поскольку к участию в деле привлечены заинтересованные лица - ГБУ "Ритуал", ДГИ адрес и наличие спора о праве в отношении самого захоронения, иного наследства указанных выше умерших родственников не усматривается, какие-либо права адрес при рассмотрении настоящего заявления не затронуты.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на собранных по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены верно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 12 мая 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу заинтересованного лица адрес Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: