Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2023 г. по делу N 33-49427/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Левшенковой В.А, судей Мищенко О.А, Морозовой Д.Х, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А, гражданское дело Савеловского районного суда г. Москвы N 2-2580/2023 по апелляционной жалобе истца Мосейчева К.И. и дополнениям к ней, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 июня 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Мосейчева Константина Ивановича к АО Мосэнергосбыт о защите прав потребителей, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Мосейчев К.И. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику АО "Мосэнергосбыт" о признании действий ответчика по дополнительным начислениям (перерасчету) за электроэнергию незаконными; взыскании с ответчика суммы незаконных начислений в размере 139 944, 51 руб, штрафа в размере 69 972, 26 руб, компенсации морального вреда в размере 13 710 435, 8 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 24.12.2021 ответчик произвел замену счетчика электроэнергии, составил акт допуска прибора в эксплуатацию. От проведения проверки прибора учета, у которого истек межпроверочный интервал, представитель ответчика отказался, вместо этого ответчик незаконно произвел дополнительные начисления платы за электроэнергию и пени. Путем угроз отключения электроэнергии ответчик вынудил истца заплатить начисленную сумму в размере 139 944, 51 руб, с которой истец не согласен.

В судебном заседании истец Мосейчев К.И. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Григорьянц А.В. иск не признал, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что начисления произведены истцу ответчиком в соответствии с требованиями нормативных актов и показаниями приборов учета.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Мосейчев К.И. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств по делу, нарушение норм материального и процессуального права.

Истец Мосейчев К.И. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней поддержал.

Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" - Григорянц А.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, решение суда первой инстанции полагал законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Расчеты за электроэнергию осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила).

Согласно пп. "и" п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно указанной формуле размер платы за коммунальную услугу определяется путем умножения количества потребленного коммунального ресурса на тариф, установленный на этот коммунальный ресурс.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает по адресу: адрес. За данным адресом у ответчика закреплен лицевой счет N ****3.

До декабря 2021 учет поставленной электроэнергии осуществлялся однотарифным прибором учета марки СО 505 N 527820, при демонтаже которого зафиксировано показание "41063".

С 24.12.2021 расчет осуществляется на основании показаний прибора учета N **** марки Меркурий 201.5 (установочное показание "284"), что подтверждается Актом допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию, подписанным сторонами.

Оплата счетов, выставляемых ответчиком истцу, осуществлялась нерегулярно, без учета фактических показаний, что привело к образованию задолженности.

В связи с непередачей истцом показаний счетчиков начисление производилось на основании п. 59 Правил расчетным методом. При замене счетчика и снятии с него показаний в декабре 2021 истцу произведен перерасчет начислений согласно фактическому расходу.

По состоянию на октябрь 2022 задолженность истца составляет 139 944, 51 руб.

Суд первой инстанции, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, пришел к выводу, что со стороны ответчика отсутствует нарушение положений действующего законодательства и прав истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца отказал в полном объеме.

Судебная коллегия полагает согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы истца и дополнений к ней судебная коллегия отклоняет последующим основаниям.

Расчеты за электроэнергию осуществляются в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354-ПП.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354-ПП при передаче потребителем с 15 по 25 число текущего месяца показаний счетчика счет на оплату электроэнергии формируется на основании сообщенных показаний. В случае непредставления потребителем информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354-ПП, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса предыдущего периода. Перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в том месяце, когда потребитель передаст или АО "Мосэнергосбыт" зафиксирует показания счетчика.

Как правильно установлено судом первой инстанции, до декабря 2021 года учет поставленной электроэнергии осуществлялся однотарифным прибором учета марки СО-505 N 527820, при демонтаже счетчика зафиксировано показание "41063".

При этом, по лицевому счету истца оплата за потребленную электроэнергию осуществлялась не регулярно (в 2017 г. поступило 3 платежа, в 2018 г, - 8 платежей, в 2020 г. - 4 платежа, в 2021 г, ? 2 платежа (все платежи учтена при расчет задолженности)).

При этом оплата производилась без учета фактических показаний прибора учета, что привело к образованию задолженности.

Счет за сентябрь 2016 года (сформирован на показание "15092", зафиксированное 16.09.2016 сотрудником АО "Мосэнергосбыт") на сумму переплаты 498, 36 руб.

Ввиду отсутствия информации о показаниях счетчика, счета за электроэнергию за период с октября 2016 года по декабрь 2021 года формировались согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354-ПП, по среднемесячному расходу.

В декабре 2021 года на зафиксированное 24.12.2021 показание "41063", осуществлен перерасчет начислений с 16.09.2016 согласно фактическому расходу, сформирован счет на оплату задолженности.

Доводы апелляционной жалобы истца и дополнений к ней об отсутствии в материалах дела протокола судебного заседания и отсутствии подписи судьи в решении суда опровергаются письменными материалами дела (л.д. 133-138).

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, что доначисление ответчиком произведено по показаниям прибора учета, вышедшего из строя, судебная коллегия отклоняет, поскольку из материалов дела не следует, что прибор учета СО 505 N 527820 на момент его демонтажа являлся нерабочим.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установилфактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, приведя логичные, последовательные и исчерпывающие мотивы принятого решения.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: