Апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2023 г. по делу N 33-49995/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал по гражданскому делу N 2-2655/2019 по частной жалобе Варнашева М.С. на определение Кунцевского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года, которым постановлено:

Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N2-2655/2019- удовлетворить.

Взыскать с фиоС в пользу Варнашевой Г.Р. расходы на оплату представителя в размере сумма, расходы на государственную пошлину в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением к Варнашеву М.С. о взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что в ходе рассмотрения дела ею были понесены расходы в связи с рассмотрением дела.

Представитель заявителя Варнашевой Г.Р. заявление поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного в частной жалобе просит Варнашев М.С.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от Варнашевой Г.Р. поступило заявление об отказе от требований о взыскании судебных расходов, с указанием, что процессуальные последствия отказа от заявления ей понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа фио от требований о взыскании судебных расходов, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 08 февраля 2023 отменить.

Принять отказ фио от заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N2-2655/2019 по иску Варнашевой Г.Р. к Варнашеву М.С. о взыскании денежных средств.

Производство по заявлению взыскании судебных расходов по гражданскому делу N2-2655/2019 по иску Варнашевой Г.Р. к Варнашеву М.С. о взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: