Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 декабря 2023 г. по делу N 33-50629/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Климовой С.В, Жолудовой Т.В, при помощнике судьи Осиповой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Зеленского К.Б, Тимофеева К.М. на решение Таганского районного суда города Москвы от 31 марта 2023 года по иску Зеленского К.Б, Тимофеева К.М. к ООО ЧОО "ВИТЯЗЬ-ВОСТОК" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛА:

31.03.2023 Таганским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Зеленского К.Б, Тимофеева К.М. к ООО ЧОО "ВИТЯЗЬ-ВОСТОК" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы постановлено решение, которым требования удовлетворены частично.

На указанное решение суда истцами Зеленским К.Б, Тимофеевым К.М. подана апелляционная жалоба, которая определением от 27.10.2023 принята к производству суда апелляционной инстанции и ее рассмотрение назначено в судебном заседании 13.12.2023, а в дальнейшем отложено на 25.12.2023.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 25.12.2023 представителем ответчика ООО ЧОО "ВИТЯЗЬ-ВОСТОК" по доверенности Кострыкиной О.Л. заявлено ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции ввиду подачи ответчиком апелляционной жалобы на решение суда от 31.03.2023.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истцов, а потому полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об обжаловании ответчиком ООО ЧОО "ВИТЯЗЬ-ВОСТОК" решения суда от 31.03.2023 в соответствии со ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Зеленского К.Б, Тимофеева К.М. к ООО ЧОО "ВИТЯЗЬ-ВОСТОК" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы возвратить в Таганский районный суд города Москвы для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика ООО ЧОО "ВИТЯЗЬ-ВОСТОК".

Председательствующий

Судьи: