Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-50942/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лемагиной И.Б, судей фио, фио, при помощнике Марянян К.Л, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1669/2023 по апелляционной жалобе истца фио на определение Тушинского районного суда адрес от 13 марта 2023 года (в редакции определения об исправлении описки от 02 июня 2023 года),

УСТАНОВИЛА:

Плаксин Д.Е. обратился в суд с иском к Курашеву М.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

13.03.2023 (в редакции определения об исправлении описки от 02.06.2023) Тушинским районным судом адрес производство по гражданскому делу N 2-1678/2023 по иску Плаксина Дениса Евгеньевича к Курашеву Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа прекращено.

На постановленное судом определение истцом подана частная жалоба.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. от представителя истца фио - фио поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив заявление фио об отказе от частной жалобы на определение Тушинского районного суда адрес от 13.03.2023 (в редакции определения об исправлении описки от 02.06.2023), судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа.

При таких данных, учитывая, что определение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ фио от частной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по частной жалобе фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 330 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от частной жалобы на определение Тушинского районного суда адрес от 13 марта 2023 года (в редакции определения об исправлении описки от 02 июня 2023 года).

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: