Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-51533/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике судьи Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1374/2022 по апелляционным жалобам ответчиков фио, Шапиро Б. на решение Коптевского районного суда адрес от 07 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

07.11.2022 Коптевским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-1374/2022 по иску Бороздина Михаила Валентиновича к Иванниковой Ольге Михайловне, Иващенко Сергею Анатольевичу, фио, Шапиро Борису о привлечении к субсидиарной ответственности, в которым исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение ответчиками фио, Шапиро Б. поданы апелляционные жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 200 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в тексте решения Коптевского районного суда адрес от 07.11.2022 допущены описки, а именно: имеются ссылки на доказательства, не относящиеся к настоящему гражданскому делу (абз. 1 стр. 5).

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Коптевский районный суд адрес для решения вопроса об исправления описок в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: