Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-52712/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., и судей Максимовских Н.Ю., фио, при помощнике судьи Губановой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе директора ООО ТП "Ральф"- фио на решение Нагатинского районного суда адрес от 30 января 2023 года по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "Ральф" к Смирнову Андрею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ООО ТП "Ральф" обратилось в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит директора ООО ТП "Ральф"- фио, по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что ООО ТП "Ральф" подана по делу лишь краткая жалоба по делу, не содержащая доводов, при этом мотивированной жалобы директора ООО ТП "Ральф" материалы дела не содержат.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией поставлен вопрос о снятии с рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с отсутствием мотивированной жалобы директора ООО ТП "Ральф".

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГПК РФ в случае отсутствия в апелляционной жалобе оснований по которым лицо его подавшее просит отменить решение, жалоба оставляется судом первой инстанции без движения. Однако, требования указанных норм судом первой инстанции не выполнены, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос о подаче полной мотивированной апелляционной жалобы ООО ТП "Ральф", на решение Нагатинского районного суда адрес от 30 января 2023 года, в соответствии с положениями ст. 325 ГПК РФ, должен быть рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "Ральф" к Смирнову Андрею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возвратить в Нагатинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 322, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: